NASA推出“生命探测的信心”量表,用以验证地外生命的存在( 二 )


证明火星上存在生命的探索目前就停留在第三阶段 , 因为科学家们尚未证明甲烷是由非生物来源产生的 。 好消息是 , 这是可以做到的 , 尽管是在理论上 。 科学家需要在火星上收集足够数量的甲烷 , 以进行同位素分析 , 以表明甲烷是由非生物或生物过程产生的 。
根据这篇论文 , 第七阶段也是最后一个阶段将需要“对环境中预测的生物行为 , 进行独立的后续观察” 。 最后一步 , 是一种“证据在布丁中”(美国俚语 , 即只有亲自试过才知道)的要求 , 这可能是一个很大的要求 , 取决于地点;确认火星或土卫二上存在生物是一回事(因为太阳系内的物体都在卫星和探测器的探测范围内) , 但确认一颗距地球许多光年外的系外行星上存在生物 , 则代表了完全不同的命题 。
詹姆斯·格林提出了一个假设场景 , 天体生物学家可能会在火星上达到 CoLD 7 级 。 他想象了一架 Ingenuity 直升机的后继飞机(一种能够探测从地表下来源泄漏的甲烷的直升机) 。 对同一地点的后续观察 , 将揭示一个隐藏的含水层 , 导致钻探任务 , 而钻探任务将深入水中并提取实际的生命样本 。 Ok!这就达到了 CoLD 7 级 , 至少根据这个虚构的场景是这样 。
上图:金星的云层中是否存在生命?
格林和他的同事提出的指导方针虽然严格 , 但很合理 。 这个路线图可以用来确认多种情况下的生命 , 也可以确认我们不知道的生命 , 比如不需要水就能生存的生命 。 正如格林所解释的 , 被定义为这样的生命需要新陈代谢、繁殖和进化 。 如果它能做所有这些事情 , 我们就称它为生命 。
下一步 , 除了细化规范之外 , 是让社区参与进来 。 并不是所有的科学家都愿意与他人分享他们的研究成果 , 也不是所有的科学家都愿意遵守这个提议的框架 , 但格林说 , 如果研究人员希望获得NASA的项目资助 , 他们可能必须遵守新的规则 。
詹姆斯·格林最后表示:“我希望得到NASA资助的科学家自己进行评估 , 确定他们处于哪个CoLD指数 。 所以 , 当大家阅读他们的论文 , 看到CoLD 4或CoLD 5时 , 我们就会知道他们取得了多大的进展 。 重要的是 , 我们还将知道 , 还有多少工作需要完成 。 这样 , 科学家们就可以专注于下一步需要做什么啦 。 ”
如果朋友们喜欢 , 敬请关注“知新了了”!


推荐阅读