尽管这一结果令人印象深刻且重要 ， 但应该指出的是 ， 提高的精度不足以解决影响中子寿命测量的挥之不去的差异 。 像这样的瓶子实验 UCN τ 计算剩余中子的协作只是一种测量方式 τn. 这个值也可以通过观察冷中子束中中子β衰变的产物来测量 。 平均而言 ， 这些光束实验产生了一个值 τn大约比瓶子实验所指示的长 8 秒 。 就其本身而言 ，UCN τCollaboration 的新结果并没有缩小这一差距 ， 两种类型实验的不确定性已经远小于 8 秒 。 消除差异将需要新的补充测量 ， 例如使用光束法的测量、结合光束和瓶子方法的测量 ， 甚至是新的基于空间的技术 。 幸运的是 ， 许多实验正在进行或正在开发中来做到这一点 。
推荐阅读
- 揭秘陶乐德事件：男子在拘留室离奇消失，难道平行时空真的存在？
- 青藏高原将停止增高，后果不可承受，我们却未感到危机
- 寻求气候变化的确定性：要多少才足够？
- 少见！今年十五的月亮，不是十六圆
- 科学家在大型强子对撞机上寻找难以捉摸的基本粒子
- 地球果真出了大问题？火山爆发后出现神秘现象，科学家紧急发声
- 简述相对论发展史：从伽利略到引力波
- 重磅！英美科学家对奥密克戎病毒11个最新判断！对全球意义重大！
- 15000年前海底金字塔被发现，科学家推测：中华文明前身是MU文明
- 人的气运竟然真的存在？科学家竟然已经证实！