思考二
下面这一点非常重要！！！！！ 仔细观察实验3的第二张图 ， 结果图 。 R01 表示了落到D1上的纠缠兄弟在D0上的分布；的R02 表示了落到D2上的纠缠兄弟在D0上的分布 。请注意这个细节：他们差了半个相位！当他们叠加的时候猜猜发生了什么？分布结果变成了波函数坍缩时的结果！！！ 为什么会这样 ， 你能给出一个优雅的猜测么？
思考三 实验三真的违反了因果关系么？
如果按照经典物理的假设 ， 是的 ， 违反了 。 但是实验结果结结实施的就在那里 ， 怎么办呢？我们又需要扔掉另外一个重要的“常识” 。 这可能是一个比较难以咽下去的结论：粒子是个伪概念 。粒子这个概念不存在 ， 我们的测量并没有导致波函数严格意义上的坍缩 ， 只是概率的波峰坍缩到一个范围内 ， 让我们产生了“粒子”的幻觉 。 粒子的所有行为 ， 都可以用特定的波函数取值来描述 。
信息超光速传播 ， 或者回到过去 ， 这个假象只不过是两个波函数的“纠缠态” 。直觉好像告诉我们 ， 擦除器是否激活真地把信息送到了过去 ， 导致了波函数行为的变化 。 那么 ， 在这个实验中 ， 到底有没有“有用的”信息回到过去 ， 而违反了爱因斯坦的理论了呢？这个时候 ， 也许是读者拿起笔算算的时间了 。 毕竟科普到一定阶段 ， 文字和绘画就再也不能解释问题了 ， 我们需要方程式 。 你准备好迎接挑战了么？或者 ， 你可以尝试使用思考二的结果
千万不要走火入魔！
有些读者问到：这可不可以证明世界是唯心的呢 ， 这可不可以证明我们生活在虚拟的世界中呢？ 你们的这些“思考”并不新鲜 ， 很多人开过这样的脑洞 。
首先要说的是 ， 不 ， 当然不能证明 。 这种观点的支持者们的“证明”其实是个伪概念 ， 只是一种看起来轻松的“解释”而已 。 然而真正的证明 ， 讲究的是证据 。 而且 ， 如果你硬要说 ， 量子力学也是让“我们生活在虚拟世界”中这种解释的可能性变得更加高 ， 因为量子力学允许的真正的“随机性”的存在 。 计算机模拟最害怕的就是“真正的随机” 。 再说 ， 为什么想象模拟一定要套用人类的计算机概念呢？太没有想象力了吧！
最重要的一点 ， 如果你仔细想 ， “我们生活在虚拟世界中”这种问题本身 ， 就是不可证伪的 。 由于科学的可证伪性 ， 它根本就算不上一个“科学问题” ， 而落入了哲学的领域 。
然而在哲学领域中 ， 对于不可证伪的事情 ， 我们有“剃刀原则”Philosophical razor：由于“解释”的方式是无穷无尽的（everything can be explained away） ， 我们必须允许有这样的规则 ， 让我剔除可能性极低的“解释” ， 否则所有的哲学讨论都会陷入无意义的诡辩 。
最著名的哲学剃刀：奥卡姆剃刀 When faced with competing hypotheses select the one that makes the fewest assumptions. Do not multiply entities without necessity. 面对相悖的两种假说 ， 选择所需要假设最少的那一个；如无必要 ， 勿增实体
最暴力的哲学剃刀原则：“牛顿的火焰激光剑” what cannot be settled by experiment is not worth debating 不能被实验验证的问题 ， 不值得辩论
我最喜欢的剃刀原则：希钦斯剃刀 What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence 无证据基础的宣称 ， 可无需证据地驳回 。
量子力学可能是科学中我们存在“认识缝隙”最大最多的门类之一 。 当我们存在认识缝隙的时候 ， 我们习惯于求助虚无 ， 给我们一个轻松的解释 ， 给我们安慰 ， 缓解我们对无知的恐惧 。 这是人类的弱点：当我们恐惧地死亡的时候 ， 我们创造了afterlife的幻想 ， 诞生了无数死亡的邪教 ， 给人类带来深重的灾难 。
如今 ， 当面对无知的时候 ， 我们应该感到的是好奇和兴奋：一个更加广阔的宇宙等着我们探索！
推荐阅读
- 为什么越来越多人，不相信量子力学呢？
- 93岁妈妈偷偷给女婿洗袜子，被女儿发现后妈妈表情亮了
- “元宇宙”赋予城市无限发展势能、无限发展动能（系列35
- 量子力学中最神奇的实验，双缝实验为什么让科学家感到不安？
- 网友发现基因变异猩猩，手指已进化成和我们一样，引科学家热议
- 爱因斯坦的理论得到证实，“灵魂”被拍到，神秘而又玄乎的量子！
- 《星际重生》影评：从世界观拓展到宇宙观
- 平行宇宙真的存在吗？80多年前，1只猫给出了答案
- 尤金：埋在月球上的人。
- 物理学家观察超冷原子形成量子龙卷风晶体