“享年”与“终年”,都是表示死亡,它们之间到底有什么区别?



“享年”与“终年”,都是表示死亡,它们之间到底有什么区别?

文章图片

“享年”与“终年”,都是表示死亡,它们之间到底有什么区别?

文章图片

“享年”与“终年”,都是表示死亡,它们之间到底有什么区别?

文章图片

从科学的角度出发 , 生老病死就是人体作为物质世界的一个事物 , 正常、完整的一个发展周期 , 没有什么大不了的 。 这是自然规律 , 也是物种进化的方式 , 即便医学设备和技术再怎么发达 , 这一结局始终没有办法改变 。 它是一个从始到终的过程 , 更没有什么不公平可言 。
不过这个东西并没有定数 , 很可能就是在不经意间 。 至于你害不害怕 , 完全在于你个人的心思和看法 。 有的人一懂事就想明白了 , 有的人一辈子都看不开 , 最为普遍的就是人受过一些比死还难受的罪之后 , 开始不怕死亡 , 这也是没有定数的 , 和人生经历有着很大联系 。
对于“逝去”这一词 , 民间有着许多说法 , 比如驾鹤西去、牺牲等等 。 当然这和你从事的工作有关 , 不同职业、不同场景死亡的说法也不同 。 今天我们来聊一聊“享年”和“终年” 。 表面上看都代表着逝者离去 , 但这两个词本质上又有什么区别?
享年享年 , 字典中对其释义为死去的人活的岁数 , 又称享世 , 大多数情况都用来代替老人 。 不过笔者对这种说法有着不一样的观点 , 因为许多书籍中对年轻一点也称之为“享年” 。 比如冰心就曾写道过这样一句话:她生在上海 , 长在澳洲 , 嫁在北平 , 死在云南 , 享年三十二岁 。
用字典中的说法去作为判断一句 , 那冰心老师的书籍中岂不是出现了病句?当然不是 。 在过去的封建社会中 , 等级分化风气比较严重 。 对于那些德高望重的人 , 一般才会使用这个词 。 简单来说 , 就是出生于权贵之家、做出过突出贡献的、平日受人尊敬和敬仰的等等 。
随着时代的发展 , “享年”这一判断标准也发生了变化 , 因为我们都生活在21世纪 , 自然不存在等级分化一说 。 “享年”字面意思理解 , 享受了多少年 , 说白了就是生活条件富裕的人 。 如果你是穷人 , 整天为了生计而发愁 , 又何来享受的说法?自然不具备用“享年”的条件 。
终年这个词其实更好理解 , 即人死亡时的年龄 , 它没有身份上的区别 , 代表一个人的生命走向了尽头 。 这里我们需要明确一点 , 终年有年龄限制 , 最起码都要在60岁以上 。 除此之外 , 它还需要排除一种情况就是“意外离世” , 这一点是不具备使用“终年”资格的 。
一般情况下 , 终年是指一个人受苦一生 , 死亡对于逝者来讲意味着解脱 , 去另一个世界开始享福 。 因为在佛教界有这样一个说法:生命主张轮回 , 今生受的苦越多 , 来世享的福也就越多 , 所以佛教界形容某位僧人的离去 , 大多数都是“终年” 。
概括起来 , 一种是尽其天年 , 另一种是正常去世 , 算是一个中性词 。 从旁观者的角度出发 , 这个词不带有任何的感情色彩 。 生活中诸位也经常听过某些类似的报道 , 比如某位明星或者大咖因病医治无效 , 终年79岁 。
写在最后说到底 , 享年是褒义词 。 终年即卒年 , 是中性词 , 在农村出于对死者的尊重 , 死者为大的考虑 。 成年人死了 , 如果没有特殊的情况 , 一般都称享年多少岁 , 享受老天赐予岁数 。
在溯古君看来 , 二者只是称谓而已 , 守则守之 , 不守也不会有人苛责 。 物竞天择 , 还须顺其自然 。 如果强行将这种说法带到生活中 , 反而会让人有一种说不出的不适 , 这又何必呢?
【“享年”与“终年”,都是表示死亡,它们之间到底有什么区别?】我是溯古君 , 感谢您的阅读 。 如果您也对文化感兴趣 , 不妨为我留个关注 。

    推荐阅读