2.2分烂片之导，洗白了( 三 )

2021-11-09

文章插图
对此，包贝尔是怎么做的呢？
他拐来拐去，最终居然打起了感情牌。

文章插图
不是我冷血，只是这一招，大家怎么还没腻歪？
而除了这点不算批评的批评以外，现场基本就成了夸夸群。
无论制片人、演员，还是大众组、专业组，基本上都在对包贝尔鼓励和赞赏。

文章插图
不是说不能夸，但捧成这样，有没必要吗？
不知道的，还以为包贝尔拍出了一部旷世神作呢。
结果显而易见，在这场PK中，包贝尔胜出，获得了所有制片人的青睐。

文章插图
在周六播出的第一期下中，PK双方是梁龙和毕志飞。
梁龙带来的作品是《疯狂的外星人》。
黑白片，比较有实验性，也比较自我，表现的是一种情绪，刚播几分钟就因为按下离席键的观众太多而停播了。

文章插图
这个片子，直接导致大众观影组和专业鉴影组撕了起来。
专业鉴影组说看到了异类、孤独、悲伤，大众观影组直接回怼：你们就是故作高深！

文章插图
这其实，就是专业人士在解读影视作品时与大众间的一种隔膜。
品味的差异来自于审美训练，专业人士有着一整套自洽的美学体系、逻辑体系和语言系统，这并没有什么。
但与此同时，如果专业人士总是抱着一种俯视、启蒙大众的姿态，那么大众会接受吗？什么，你在教我做事？

文章插图
如果你问我怎么看梁龙的片子，我会和梁龙的说法一样，没看完整原片，不予置评。
相比之下，毕志飞也比较“胆肥”，他直接搞了一部《新小城之春》。
要知道《小城之春》可是百年百大华语电影之首。

文章插图
不开玩笑说，为了这片毕志飞还真挺受委屈，哪怕他的《逐梦演艺圈》烂出天际，我都与他共情了。
选演员时没人跟他，要走位演员有意见，到了PK现场，连一个参与的演员都没来。

文章插图
整体来说，《新小城之春》对于他来说已经很有进步。
片子呈现出的状态很稳，但手法和故事内核则完全没啥新意。最要命的是，片子把《小城之春》改成了一个现代版的托妻故事，这价值观的保守程度，你敢信？

文章插图
刚开始时，还是有一些人对毕志飞进行鼓励的，但紧接着，专业鉴影组和李诚儒开始对他轮番轰炸，越解释越错，越错越被狠批。

文章插图
到了最后，制片人里，郝蕾和陈祉希为梁龙亮了牌，而他则无人问津，你说惨不惨？
上下期看下来，《导演请指教》还是有着非常高“可看”性的。
一方面，它制造了一个互怼闭环的场域。
制片人、导演、大众观影组、专业鉴影组，以及以李诚儒为代表的演员，他们之间，随意抽取两个都可以就一个作品，一个观点开撕。

文章插图
比如，对包贝尔的作品，制片人的点评都集中在情感上，这让专业鉴影组的孟中不解，为什么评价标准不统一，有时只谈感情方面，有时又谈论技术。
接着，他为相国强鸣不平，表示我敢保证电影学院毕业的，技术方面不会成问题。

文章插图
没想到，郝蕾直接来了句：
不是说哪个学校的他就一定技术好，从专业学校毕业了，拍得很烂的，改了行的多得是。

文章插图
就这火药味，你说看着爽不爽？
另一方面，我们也能从中窥见中国影视产业上下游各种有趣现象。
这里面首先是有一些学院派的尴尬，他们的理论和技术都不成问题，但往往过于自命不凡，既不愿做商业片，也尚未拍出优秀的艺术片。

推荐阅读

上一篇：众人商量音乐会曲目，张艺兴终于露出“真面目”，太有魅力了

下一篇：《导演》开场火药味十足，郝蕾点评一针见血，李诚儒再现犀利点评