全网都在骂这国综，冤么( 三 ) _小城之春

文章插图

然后演员李诚儒的批评更为刺耳。
直接说这不是创作，而是对原版毫无新意的临摹。
他不承认这是毕志飞的作品。

文章插图

而毕志飞则谁也听不进去，不断辩解自己的作品没问题。
一来一回，李诚儒认为毕志飞实在倔强。
「读书读傻了。」

文章插图

整个过程，大家看到了什么。
一，毕志飞作品好像没那么烂？
二，毕志飞本人谦虚、弱势、可怜，是舆论的受害者？
三，影评人、李诚儒等人批评狠辣，不留情面，吹毛求疵？
如果是这样，那就说明话题有了：
烂片王被洗白，差评舆论不可信，专业权威被丑化……
鱼叔告诉各位，别较真。
较真你就输了，中了它的圈套。
因为一较真，你就要开撕。
越撕，流量越大。
这，也就是邀请毕志飞这样的导演来参赛的目的。

文章插图

文章插图

要鱼叔说，这个节目还真不能用一个简单的「烂」字来概括。
恰恰相反，节目很聪明。
它用庞大的制作，精明的套路，包裹着一颗鲜明的恶意——
狠狠撕开中国影视各个方面的丑态，继而挑起各方群体之间血淋淋的混战。
看得人气愤，看得人恶心，但还是欲罢不能地想看到最后结果。
而节目自己可以轻易脱身。
让人们以为这种气愤和恶心，都是来源于电影圈本身的乱象之上。
从综艺的角度来说，它赢了。
它成功了。
它让我们看到，当下一个缺乏耐心、不够多元化的大众市场。
当跨界导演梁龙拍了一部极为实验性质的短片《疯狂的外星人》时。
还未播完，就因为多数观众按下离席按钮而被迫中止。

文章插图

影片采用黑白影像（仅播出部分），怪异的造型，以及几乎没有对话的碎片叙事……
这一切都让普通观众感到困惑，更没有耐心看完这部作品。

文章插图

而影评人这边，却有很多解读出了异类的孤独情绪，独特的拍摄风格等。
但大众仍旧拒绝接受专业人士的建议和解读。
有的直呼部分影评人在故作高深。

文章插图

还有的则将电影比作食物，表示自己并不想吃别人嚼过的东西。

文章插图

梁龙的短片是大烂片吗？
显然不是。
鱼叔得承认，它确实有些另类，有些怪异。
任何人，包括我自己，都很难在开始一下子抓住它的主题。
但不管怎么说，也都应该播完再做评价。
况且，这个短片连15分钟都不到。
没准它能让你在最后一刻恍然大悟呢？

文章插图

它也让我们看到，当下一个看重资源、新人难出的竞争环境。
正如前面所说，参赛导演许多都是坐拥大把人脉和资源。
谈不上需要一个平台来扶持。
更无法从一个短片，就能判断导演的水准究竟体现在哪。
从一个例子也能看出来，虽然节目组称提供相同资金和条件。
但导演完全可以自己组建团队。
包贝尔和相国强的片尾字幕对比，就能看出巨大差距。