“中国电影的垃圾堆，全在这里”( 二 )
先来看一下节目的规则。
导演和导演1v1竞技，在2天之内拍出一部15分钟的短片，接受专业鉴影团、观众的投票和拷问，最后的胜出者选择加入制片人团队。
但，与其说是《导演请指教》，不如说是《导演来挨骂》、《观众请哔哔》。
导演，必须要在2天之内拍出一部挂靠大ip的短片，ip不怕没人看，但导演如此赶工，拍出好东西实在是可能性太小。
拍完了，就拿着自己不成熟的作品，站在舞台中央，接受来自四面八方各个方阵的口水战袭击。
拍戏事假，撕逼是真。
比如，第一期里的两个作品，相国强和包贝尔共同改编《哪吒》ip。
作品好不好？总结一句话就是：出走半生，归来依然是学生作品。
相国强拍了一个父子和解的故事，虽然想法多，但是成片看起来过于粗糙，镜头、剪辑都很混乱，毫无重点的环轨看得观众晕头转向。
短片一播完，方励以及在场的观众就提出了“缺少动机和情感”的质疑。
然而面对批评的时候，导演相国强却以“观众没看懂”坚决不肯妥协，不断辩解。
充满了傲慢。
一场混战之中，各方都在辩论，没有谁能说服谁。
电影学院的教授，出来义正言辞：“电影学院出来的学生，技术肯定没问题”。
嗯？电影学院出来的垃圾导演、垃圾演员还不够多吗？
硬是要扯一块遮羞布。
包贝尔呢，拍出来的《哪吒》顶多算个比较完整的行活。
一个见义勇为的少年被误解，在跳楼轻生的那一刻想起了自己叫“李哪吒”，于是就不跳了。
两条线交叉进行，少年的妈妈分娩，以及少年的轻生，回答了“我命由我不由天”的主题。
这种处理方式，在一个15分钟短片里算是讨巧的，王晶对他的点评也是“技巧很好”，几位制片人都给了他满意的评价。
但你要说这短片有多好？也并没有，只是看起来相对前一个更加完整，观众能看得进去。
包贝尔是谁？圈内的两大未解之谜（另一个是张大大），虽然毫无观众缘，却能得到圈内的资源，一部部4分之作拍下去。
为什么？他就是一个比较会投机取巧、做小伏低的娱乐圈商人，在这个圈子里能混下去。
学院派教授发话质疑他“没有触及到哪吒的父权内核”，他马上承认不足，表示要上对方的课，让人无处可骂。
但是姿态好，却并不一定能有他这样的效果，比如毕志飞。
一个以笑话身份出场的导演，选演员的时候无人应答，在片场被女演员翻白眼，放映的时候没人帮忙站台，他都低声下气，就像去拿金扫帚奖一样那么虚心接受。
竟然有点心疼
也许是想一雪前耻，他改编的是华语电影排名第一的《小城之春》，不翻车，但完全没有任何创新，甚至是倒退了。
原片以一个已婚女性的视角，讲述自己在丈夫久病不起的情况下再次见到昔日恋人时的故事，在影史上是开天辟地的创新。
到毕志飞手里，变成了让病入膏肓的男主角，主动把自己的好友叫回来，撮合他跟自己的妻子在一起。
果不其然，毕志飞几乎被全场抨击得体无完肤。
但他们在聊什么呢，除了方励说出了重点，其他的人，全是在秀自己的优越感。
电影学院的某些教授，在现场讨论起中国电影史史料、东西方美学的体现，甚至直接像毕业论文答辩一样向毕志飞发问：“你看过费穆先生的其他作品吗？”
溢出来的爹味，看得人脚趾抓地。
两场pk下来，唯一在这个规则总胜出的是包贝尔。
想看影视创作的头脑风暴？没有。
想看创意十足的牛逼短片？没有。
想看出神入化的表演？没有。
在最新一期，被吹上热搜的，是张雪迎对朱茵眨眼的照猫画虎，登月碰瓷。
这有啥意义呢？
看完之后，你无非就记住了拍平平无奇的导演和演员，互相撕逼的影评人和观众，以及装逼又傲慢的电影学院派。
03
中国电影是怎么完的，看他就行
这档综艺的价值在哪里？
看《导演请指教》，就相当于看到了整个中国电影市场乌烟瘴气的样子，活脱脱就是一出中国电影现形记。
制片人决定导演去留，电影学院教授各种影评人组成的专业鉴影团负责吵架。
最绝的是，观众手握可以让导演作品停播的权利，完全致敬了当下的审查、举报制度。
二手玫瑰的主唱梁龙，转型当导演，拍了一部黑白、无台词的《疯狂的外星人》。
没有对话，偏向心理艺术片，想讲一个关于“另类者们”的故事。
很有想法，表现方式很独特，但因为不成熟，所以观众看得一头雾水。
推荐阅读
- 王牌部队真的合体了，8分多钟的舞台令人动容
- 主持人：还珠中香妃引蝶的特效花费多少钱？琼瑶：1800万左右
- 《开端》收官：刘涛和赵今麦晒锦旗，白敬亭好想演脑洞大开的结局
- 如何让新春晚回归联欢，首届村晚给出了这样的答案
- 原创街舞《黄河》舞动“湾区春晚”
- 46岁的董卿，在路人的镜头下长这样身高也暴露了
- 比陈小春更“怕”老婆的，不是杜江，也不是邓超，是这位硬汉
- 黄渤喊话孙红雷不要打扰自己和张艺兴, 孙红雷的回答笑翻全场
- 张淇在《朋友请听好》第二季重回“主播”台，流程娴熟
- 谭轩辕瞧不上贺三，李克勤非常器重贺三，贺三的实力到底如何？