一男子吃火锅欲打包带走,被店方拒绝后双方起争执的事件引人热议



一男子吃火锅欲打包带走,被店方拒绝后双方起争执的事件引人热议

文章图片

一男子吃火锅欲打包带走,被店方拒绝后双方起争执的事件引人热议


江西 , 一男子和家人去吃火锅 , 碰上店里搞活动 , 30块钱可以吃4荤4素加20瓶啤酒 。
本来一家人吃得很开心 , 吃完后还剩下的4瓶啤酒 , 男子准备打包带走却遭店方拒绝 , 一时间自己郁闷了 。
男子说 , 不管是不是店方搞活动 , 既然自己花了钱 , 没有吃剩下的也是属于买单的部分 , 打包回家也很合理 。
而店方的态度很坚决 , 执意不让男子把啤酒带走 。 一时间 , 双方还有了争执 , 最后只得联系媒体来协商 。
不久后 , 记者和男子再次来到店里 。 店方说这活动套餐已经很便宜了 , 自己是在倒贴 , 试想 , 30块钱连四个素材都买不到 。
最重要的一点 , 消费券消费券背面也注明了套餐是不允许打包带离门店的 , 酒水也一样 。 店方又表示 , 喝不完可以存店里 , 下回过来可以接着喝 。
可男子认为 , 这就是店方的片面说辞 , 是霸王条款 , 他不能接受 。
【一男子吃火锅欲打包带走,被店方拒绝后双方起争执的事件引人热议】对于老板的解释 , 男子还是不能接受 , 他认为这是霸王条款 。
媒体帮他联系律师 , 律师认为老板的做法没有什么问题 。
因为店方事先在消费券里已经注明 , 所含餐品不允许带离门店 ,如果店方没有此规定 , 消费者可以将啤酒带走 。
若是站在消费者角度来看 , 男子的要求不过分 , 还是合理的 。
自己既然花了钱 , 不管钱多还是钱少 , 就有权处理购买的物品 , 其中的处理就包括吃不完可以打包带走 。
站在店方的角度来看 , 店方确实有道理 , 因为他们在消费券上写清楚了 , 消费者在完成付款交易时 , 就代表消费者接受了消费券上的条款 。
从道德情面上来看 , 店方的价格确实很优惠 , 也没有坑人 , 男子已经占了大便宜 , 没必要再为这点利益而闹心 。
对此 , 你怎么看?

    推荐阅读