offer第三季开播，第一季选手梅桢忙着打官司，孰是孰非引热议( 三 ) _offer

文章插图

而且，咱们再来实事求是一下。
在小黄自己贴出来的起诉状中，我们也能够看到，人家梅桢在告他之前已经多次举报他的文章要求删除，然而他始终置之不理。9月份梅桢就已经决定去告他时，他明明也已经得到了风声，但是他同样不以为然。

文章插图

小黄写的文章真假可以留待法院判决，但是除了文章本身激怒梅桢之外，他事后处理的态度不也是促使梅桢真正来告他的原因吗？
其实，反对特权主义，这一点，大家都非常认同。因为，我们都想要求一个平等。
可是，我们不能基于这样一个心理，就枉顾一些事实，选择无条件地站在另一方，这样是不对的。不知大家有没有想过，我们愤怒的真正原因到底是什么。
关于大众的普遍心理需求，除了对特权的厌恶，就是对弱者的同情。大众的心理，反映的是一个道德的底线，这原本是一件好事。可是，这往往容易造成大家的盲从与被利用。很多人站在一个大的立场上，就不想去就事论事地讨论。
愤怒不能是自己想当然，还得看被评判的人是否真的做得不合规矩不是吗？如果仅仅因为不满特权这个宽泛的概念，就去针对一个人，那么你既不能改变现实，也确实侵犯到了人家的权益，难道不是吗？
小黄同学质疑梅桢行使特权，就好比民族情绪暴涨时，一些人去砸别人合法买的外国车一样可笑。大家想想，是不是有点类似？

文章插图

关键是，小黄质疑时也没拿出足够的证据，被告后又阴阳怪气。他写文是因，被告是果，先有因后有果，如果他不写这个文，自然没人告他，也不会耽误他考试，所以无论怎么样，质疑梅桢告他不合情就完全是没有道理的。
黄同学写文没有考虑过人家梅桢是否承受得住压力，梅桢告他凭什么还要挑一个他合适的日子呢？
再加上，梅桢与黄同学两人都是学法的。因为他们引起的舆论，其实示范效果是非常不好的。
之前不少在感情中的受害女性，选择在平台为自己发声，不少人一开始都得到了大家天然的同情。可是结果呢，这样的女性越来越多，但是有不少却只是利用网友的同情心来达到自己复合的目的。
咱们这些不懂法的人，利用网友的同情心做一些事，已经影响非常不好了。

文章插图

如果法学生处事都不以法为第一准绳，只想着靠舆论判案，那请问你学法干嘛的？这种结果不是很差劲吗？
而我们普通网友，又为什么要让自己一而再再而三地，因为所谓的正义感与同情心而让自己被道德绑架呢？当我们总是拿着道德的枷锁去评判别人的时候，我们自己是否也在被反向道德绑架呢？
这些，都是值得我们好好思考的问题。
【来源：猫炒两品】
【offer第三季开播，第一季选手梅桢忙着打官司，孰是孰非引热议】声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者联系我们将及时更正、删除，谢谢。