消防员牺牲后的追问,对自杀者值不值得舍命相救?



消防员牺牲后的追问,对自杀者值不值得舍命相救?

文章图片

消防员牺牲后的追问,对自杀者值不值得舍命相救?

文章图片

最不愿看到的结果还是发生了 。

安徽蒙城坠楼的消防员 , 经抢救无效不幸牺牲 。
很揪心 , 很遗憾 , 让我们用这种方式认识他 。
陈建军 , 1997年7月出生 , 系亳州市消防救援支队蒙城县大队齐山路消防救援站战斗员 , 生前参加各类灭火救援战斗1300余次 , 疏散营救群众百余人 , 牺牲时年仅24岁 。
11月12日 , 蒙城商贸城附近有一女子意欲跳楼 。

接警后 , 公安、消防等部门第一时间前往现场 。
施救过程中 , 轻生女子突然从楼顶跳落 , 上前营救的陈建军被一同带落 。
哪个孩子不是爹娘的心头肉 。
事情发生后 , 人们第一时间缅怀这位年轻的消防英雄 , 但称赞之外还有另外一种声音:

为救自杀的人牺牲值不值得?
每当有类似事件发生 , 这个问题就会被反复提起 。
有的人根本就不想活了 , 为什么还要浪费社会资源甚至另外更宝贵的生命去挽救 。

以命换命 , 这样值吗?
2020年6月3日 , 山东平度 , 一位女子因夫妻吵架欲跳楼轻生 , 丈夫抓住她的的脚脖子大声呼救 。
危急时刻 , 九名过路群众扯起一条被子救人 。
女子坠落时 , 将参与施救的宋玉武当场砸昏 。
后来 , 50岁的宋玉武被评为“中国好人榜见义勇为英雄” , 但他的身体却遭受巨大损伤 , 记忆力丧失、精神状态错乱 , 没法开货车谋生 , 家庭陷入困顿 。
有些人对此很不理解 , 认为太死心眼、太实诚 , 跳楼女子砸下来的瞬间完全可以躲开 。
但宋玉武一点也不后悔 , 因为善良的本质让他第一反应就是救人 。
像宋玉武这样的好人 , 举不胜举 。
【消防员牺牲后的追问,对自杀者值不值得舍命相救?】
2007年11月30日 , 28岁的孟祥斌 , 陪妻女走在浙江金华的大街上 。
这时有位女子突然从桥上跳进河里 , 军人的本能让孟祥斌没有一秒钟犹豫 , 他不顾妻子和路人阻拦 , 跳进冰冷的河里救人 。
轻生者救了起来 , 孟祥斌却再也没有醒来 。
妻子和女儿目睹了他跳河救人 , 直至体力不支、浑身发白的整个过程 。
难以想象 , 当时她们是何等揪心难受 。
女儿曾说:我有多想他 , 就有多恨他 。 我恨透了他的那一跳 , 比起一个想象中的英雄 , 我更需要一个给予我陪伴的爸爸 , 哪怕只要一天就好!
这是最真实的人性 , 英雄的金身光芒闪耀 , 那是亲人无数暗夜流下的泪花 。
慢慢长大之后 , 女儿内心的恨意也在渐渐消散 , 她逐渐明白爸爸是用这种方式告诉她应该如何做人 。
孟祥斌牺牲后 , 跳江女子跪在英雄的妻女面前痛哭流泣:
“我对不起你呀 , 是我害了你的丈夫 。 ”
妻子叶庆华悲恸而不失理性 , 她安慰对方说:
“你们都起来吧 , 我丈夫是军人 , 他这样做是应该的 。 你还年轻 , 要珍惜生命 。 只要你以后能好好地活着 , 就是对我丈夫最好的回报 。 ”
有人说 , 那些自杀者真想死的话找个僻静的角落去解决 , 不要连累无辜的人 。

一个年轻军官的生命 , 一位轻生女子的生命 , 二者之间如何衡量 。

有人认为 , 面对自杀的人 , 一命换一命的善良最不值钱 。
这种不值钱 , 是因为导致了生命价值最小化 , 家人悲伤最大化 。
金子换石头 , 到底值不值?
这个问题40年前就在全国范围内讨论过 。
1982年7月 , 西安第四军医大学学员张华 , 为救1名掏粪老农 , 献出了自己年仅24岁的年轻生命 。
张华是恢复高考后的第二批大学生 , 用天之骄子形容一点都不为过 。
用社会精英的生命与一个掏粪老农的生命置换 , 放到今天也是一个值得探讨的话题 。
然而 , 生命不是算术题 , 道德也不能用加减乘除来换算 。
如果连生命都能折合计算 , 整个社会将陷入无处不在的精致势利 。
用一个生命唤醒另外一个生命 , 是生而为人最高尚最理性的壮举 。
无论像宋玉武这样的普通人 , 张华、孟祥斌这样的铁血军人 , 还是陈建军这样的消防战斗员 , 他们都背负着强烈的社会责任感 , 忠实恪守做人做事的本能 , 毫无算计地利人利他 。

推荐阅读