我一直认为应该对证券交易征收资本利得税 。
资本利得税 ， 是对不动产、有价证券等资本性资产因买卖而发生增值的净收益所得所征收的税收 ， 是直接税 。
首先 ， 开征资本利得税 ， 可以限制大股东疯狂减持的举动 。A股为什么大股东疯狂减持 ， 就是因为约束力度不够 。
数据显示 ， 2010?2016年 ， 10297名上市公司的内部人减持4 200亿元 ， 人均减持4079万元 ， 减持总额占融资总额的5% 。
这些人的减持直接推高了一线城市和核心城市的房价 ， 因为这些城市是上市公司高管密集聚集地 ， 以上海房价和上证指数走势来看 ， 房价的上涨很大程度是因为减持的资金进入一线高端房市 ， 从而推动整体房价水平上涨 。
其次 ， 开征资本利得税 ， 有助于共同富裕的远大目标 。从美国的资本利得收入来看 ， 收入最高20%的群体获取了美国全社会资本利得总额的97% ， 所以美国资本利得税平均税率高达20%以上 。 而在我国 ， 目前对个人在股权、房地产投资转让等领域征收的20%的个人所得税太少 ， 显然无法起到个人所得税调节收入差距的作用 ， 而且也无法扩大税源 。
征收资本利得税 ， 势在必行
开征资本利得税的好处 ， 除了可以实现共同富裕的目标之外 ， 对股市最直接的作用有以下二点：
1、降低股市的波动性 。 【如何限制大股东套现和降低A股波动性？开征资本利得税势在必行】A股的换手率和波动性长期高居全世界第一 ， 就是因为因为印花税无法扭曲投资者的行为 ， 假如征收资本利得税 ， 比如你挣100元 ， 扣掉35元的税 ， 你还会轻易卖出或者频繁交易吗？这对那些通过高频交易获利的机构来说也是一个约束 。
2、限制大股东减持 。大股东减持历来受到股民的诟病 ， 如果开征资本利得税 ， 你卖1亿的股票 ， 按照累进税率 ， 平均可以征收40%的所得税 ， 这些人的减持行为将会得到大大的抑制 。
散户也会收益
散户也会受到影响 ， 但是问题不大 。 因为超额累进税率的话 ， 散户的资金和收入其实影响并不直接 ， 而且可以对家庭收入实施抵扣 。
同时 ， 为了鼓励长期持股 ， 持股时间越长 ， 利得税减免的税额就应该越大 。
这样做的好处 ， 就是逼着散户去买绩优股 ， 买ETF ， 避免频繁交易 ， 真正获得收益 。
关于征收资本利得税 ， 大家有什么好的想法和建议 ， 欢迎在评论区下方讨论！
（免责声明：本成果只是本人研究所得 ， 并不具备任何指导投资的效力和作用 ， 文中提到的证券仅为说明需要 ， 并不构成任何投资建议 。 未经作者允许 ， 禁止转载 。 ）
推荐阅读
- 女子用房子换1只“螃蟹”，房价涨到800万后，专家：没有螃蟹值钱
- 二手房不香了？内行人说出4点原因，3类房子或无人接盘
- 为什么有的人越是下跌越是买股票，看完恍然大悟
- 中国股市：MACD指标实战如何判断背离？熟读精准的低吸高抛！
- 钮文新：写在A股休市之后——中国证券业亟需强化“四个意识”
- 富祥药业自导自演概念大戏？或想复刻永太科技昔日10倍走势！
- 隔壁老杨：为什么大A股十年还是三千点？
- 永华证券：年前最后一个交易日有望红盘迎接春节
- 四川浓香名酒无数，这2种曾经家喻户晓，如今却惨被打下“神坛”
- 交易的正确打开方式（六）：未虑胜，先虑败