专访《导演请指教》评审王旭东：“找诤友，动真格”( 二 ) _批评

Q：节目中有网友讨论度较高的毕志飞导演参与，他在节目中的表现也不出意外地成为了群嘲的对象。那么您觉得节目组如此设计，是不是一种为了流量的算计？
王：节目组从多元考虑的话，毕志飞先生又有自己的表达欲，来很正常。至于短片拍的怎么样，我们可以讨论。有争议的话，衍生出了流量，那也正常。改编影坛佳作《小城之春》勇气可嘉，能力欠奉。毕曾经有部电影豆瓣2.2评分，它只是一个参考维度，能说明一些问题。如果工作需要我会看这样的影片，和其他影片一样，豆瓣的评分不会影响我自己对影片的判断；我决定看不看一部电影不会受到豆瓣评分、流量和争议的影响。
Q：您觉得这个节目您在录制的时候感觉它有什么看点？它会对我们行业有什么正面的影响？
王：我想看点是：能感受到思想的交锋，观点的碰撞。一流话题是交流思想，二流话题是谈论事件，末流话题是讨论人。我只能代表我自己，在节目里说真话、玩真的，寻找诤友，充分的展开批评和自我批评。
如果栏目每个台前幕后工作人员都能说真的，玩儿真的，那扩及行业，先立足于真，再寻找善和美，应该会是正面推动行业吧。
录了几期我是有收获的。上节目跟写影评文章不一样，写作会有足够的时间去查阅资料，会更严谨。节目录制看完电影立即评论，是即兴状态，挑战是记忆力和语言的组织能力，你需要当场迅速的调动过去的知识，可记忆不一定那么准，难免疏漏、偏颇甚至错误，我对自己即兴的语言组织能力也不满意。我参加节目就做好了批评和自我批评的准备。节目后，欢迎大家对电影批评进行批评。
我按着工作要求，鼓励人，也批评人。看完成片总体感觉自己表达观点的态度不够好，戾气重，即便有剪辑取舍的问题，但结果是显得不尊重别人。这里对自己提出批评后面努力改正。

文章插图

Q：您录了这么多期《导演请指教》，您觉得这个节目做到了求真吗？
王：求真是初衷。相信只要理性的把这些期栏目看完，栏目组的努力会被大家看到，公道自在人心。
我第一次参加真人秀节目，录制的过程就像抽盲盒，每个环节各司其职，我只能感受到一个局部里发生了什么。栏目最后拼成一个怎样的整体我并不清楚，我只能说在我的环节里真实地表达自己的观点，至于最后节目组用了多少，我不知道，也没那么关心。泛而言之，我常年批评华语电影票房至上就会导致缺乏良知和善意，缺乏真善美。真善美里面第一个就是真，是我认为的重中之重。
Q：所以您觉得如今演员类、导演类这种跟电影相关的这种综艺节目越来越多，总体来看对行业的影响还是积极的？
王：关注作品总比关注人要强。有关注肯定是积极的、好的。有一定的关注量后才能优中选优。大家都关心电影，肯定是好的，不管是猎奇的关心，还是传播意义上的关心，还是专业的关心，都没问题。只要栏目组坚持把真善美的电影精神传递出去就好，星星之火可以燎原。

文章插图

关于个人职业生涯
Q：您作为一个有经验的电影制作人，您在选择电影项目时，通常会被什么样的项目所吸引？
王：项目成不成，是双向选择的过程。人家邀请我，同时我也得觉得有共鸣，双方才会合作。
项目的题材、审美、三观、预期等达成共识后，再谈下一步商务条件。
Q：那您之后会尝试扶持新人导演吗？
王：不敢说扶持，是合作。近两年和几位新人导演合作过。借这里，做个广告，《第四面墙》获得上海国际电影节亚洲新人单元提名，12月公映。《我们的秘密》已经在后期冲刺阶段。我刚才说了，导演的下一部作品都相当于一次创业，要重新开始。如果把我当作是创业的一份子，我加盟这个项目就谈不上扶持，就是创作搭档了，知无不尽。所以在我这里，每个导演拍摄新片都是新人。