怪诞脑科学:面对不完美进化我们应该如何面对?13条建议告诉你( 二 )



比如 , 如果我们身处花园中 , 就更容易记起关于园艺的知识;同样 , 如果我们身处厨房 , 就更容易回忆起烹饪常识 。 环境 , 虽然作为提示线索 , 所起的作用时好时坏 , 但一直是影响我们记忆能力的最强大因素之一 。
结果这个联想的方法 , 就是人类大脑的典型记忆方法 , 叫背景联想式 。 这种背景联想式的特点是有助于我们在原始社会的时候生活 , 我们打猎 , 会感受到危险 。 但是它牺牲了可靠性换来的灵敏度 。 所以我们大脑在记忆层面 , 会有特别多难以被依赖的克鲁机现象 。 我们有大量的记忆可能是偏差的 , 这是很常见的现象 。
所以我们得知道我们的记忆 , 就是典型的克鲁机的表现 , 那应该怎么办呢?作者说可以运用位置记忆法 。 如果你要记住一长串单词 , 你可以把其中的每个单词和自己熟悉的一所大楼的房间一一对应起来 。

比如:第一个单词对应门厅 , 第二个对应起居室 , 第三个对应餐厅 , 第四个对应厨房 , 以此类推 。 这个技巧被世界上所有记忆高手稍做修改后加以利用 , 结果都非常奏效 , 因为每个房间为检索记忆提供了不同的背景——尽管它仍然只能算一张邦迪创可贴 , 不过是我们原本就不需要的又一个应付方法而已 。
记忆树是可以无限发展的 。 不过 , 记忆力强不代表智力强 , 记忆力和智力是两回事 。 而记忆力、智力 , 也不代表你最终的成就高 。
2、选择
我们的大脑在做选择的时候 , 是不是足够的靠谱 。 有个著名的棉花糖实验 , 也叫延迟满足实验 , 我们在好几本书中都说过 。

这个实验是:给32个3-5岁的小孩子面前放一块棉花糖 , 对他说 , 我现在要出去一下 , 如果你能忍住不吃这个棉花糖 , 等15分钟我回来以后就再给你两个棉花糖 。 实验结果发现 , 只有不到三分之一的孩子能忍得住 , 大部分孩子都在坚持了5分钟之后 , 就把棉花糖吃掉了 。
从理性的角度讲 , 怎么也应该坚持15分钟吧 , 拿俩回家多开心 。 但这些孩子就是没忍住 , 不光是孩子 , 成年人也一样 。 这个实验并没有结束 , 而是持续了大概有十几、二十年 , 因为这些人在跟踪这些孩子们的后续表现 。 后来的结果是 , 那些能够忍住不吃棉花糖的小孩 , 在学习成绩上比别的小孩高出一大截 , 工作之后他们的能力也高出很多 , 事业的成就也会高出很多 。 我们的意志在面对选择的时候 , 是相当薄弱的一件事 。
大量的人在做选择的时候 , 会经常处于一种知错不改 , 只看重眼前 , 忘记未来 , 缺乏理性的状态 。 有人问巴菲特说 , 你的投资理财的方法这么简单 , 找到一家好公司买进去 , 20年不变 , 不就行了吗?为什么很少有人像你一样有钱?巴菲特说 , 因为很少有人愿意慢慢变得有钱 , 人们喜欢急功近利 。 所以人在做选择的时候 , 有时候你明知道正确答案 , 你都做不到 。 所以有时候祖传系统 , 会给你带来特别多的麻烦 。
当然 , 祖传系统有时候也管用 。 就是当你遇到危险的时候 , 当你遇到关乎生死存亡的那一瞬间 , 祖传系统会突然之间调动 , 让你做出正确的决策 。 所以我们不要把祖传系统全部抛开 。 祖传系统会帮我们进化 , 但是你必须得能够知道我们的祖传系统 。
有一个现象叫道德错愕 。 就是从理性的推理上你会觉得这是结果 , 但从感性的层面上你不能够接受 , 这一刻所体现的感觉叫道德错愕 。 就是我在道德上没法接受 , 但你让我说理由 , 我说不出来 , 这种叫道德错愕 。 道德错愕出现的时候 , 是什么现象呢?就是当你的理智跟情感脱节的时候 。
3、语言
人类的语言是一个特别糟糕的东西 , 就是它会导致特别多的麻烦 。 人的语言当中 , 我们的进化其实是不完美的 , 也是一个克鲁机 。

比如一个外国人到中国来上班 , 领导带着他参观工厂 。 参观到一半 , 领导说我去方便一下 。 然后外国人就问 , 说方便是干什么?旁边人说方便就是去厕所 。 然后第二次 , 外国人见到一个中国朋友 。 然后聊天聊完了很开心 , 中国朋友走的时候 , 说回头方便的时候 , 我请你吃饭 。 然后外国人说方便的时候我不吃饭 。
其中一个例子发生在1982年 , 当时飞行员在报告自己方位时表达含糊不清[ “在起飞”(at take off)] , 结果导致飞机坠毁 , 死了583人 。 其实 , 这个飞行员是想说自己“准备起飞”(Ready for take off)但航空管制员将其理解为“正处于起飞过程中”(in the process of taking off) 。

推荐阅读