作为主持人，我也为“开水白菜”站个队！ _延迟器

“开水白菜”怎么了？电台主播居然为这东西吵成了播出事故！

文章插图

本来没关注这事，一是因为我不迷信那些玄乎其玄的所谓“宫廷菜”，二是作为一个主持人，我对各种舞台或者播出事故已经没什么好奇心了。
直到看了播音主持网的一篇帖子！

文章插图

大致经过是，某电台一档双人直播的生活类栏目，在提到“开水白菜”这道菜的时候，男主持莫名其妙地暴跳如雷，而甩门而去。大多数认为错在男主持，也有一些说女主持不该质疑男主持的观点。啥事都有个争论，再正常不过。
而播音主持网这个角度确实专业。他们认为，既然已经造成了播出事故，在直播间里只剩一位主持人的情况下，女主持应该按延迟器，从而把影响降到最小。
【作为主持人，我也为“开水白菜”站个队！】然而，这却引发了我另外的一些思考。
我们经常说的“和为贵”，体现在主持人这个行当上就是各种“救场”。如果一个主持人救场救得漂亮，就会得到领导和观众的一致好评，比如汪涵在那年某台的歌手退赛事件上的表现。

文章插图

但是，如果不分场合，为了救场而救场，那节目本身的真实性又在哪里体现呢？
当然，不是所有的节目都像新闻节目那样必须追求真实性，但如果主持人有质疑而不提出来，遇到尴尬就插播广告，把所有尴尬都“捂起来”的话，是不是既抹杀了从业者的真实，又抹杀了观众的真实呢？
以“开水白菜”这次播出事故举例，正是女主播没有按延迟器，才让听众们听到了两人的完整争吵和男主持人的摔门而出，也让听众们对男主持有了一个清晰的印象。而这么一个地方电台的日常栏目因此窜上了全国的热搜，这又有什么不好呢？
现在许多“真人秀”节目已纷纷提前在剧本里设计冲突，通过这种制造“真实性”来吸引观众眼球了。这么做的好与坏这里不做讨论，但确实是一种进步。
可是，从业者或者说节目本身的真实性却一直没有实质性的改变。