蜀汉灭亡竟全因诸葛亮？你觉得这样公平么( 二 )
诸葛亮死后 ， 因为他的人才政策 ， 蜀中除了姜伯约之外 ， 已经再没有其他出类拔萃的人才 。反观曹魏 ， 当年曹操用人唯才是举 ， 陈孔璋为袁本初作檄文大骂他一家三代 ， 袁绍被没后 ， 孟德却以“此可愈头风”为由将他收入帐下 。当年为敌兵所败时他说：“唯魏种且不弃孤 。”
魏种却偏偏举全城向敌军投降 ， 及至之后他生擒魏种 ， 左右请杀之 ， 他却说：“唯其才也 。”又释而用之 。虽然在对待张松的态度上出现失误 ， 令自己一统天下的愿望始终未能实现 ， 但他成功的人才政策却一直在魏和之后的晋得到了延续 。邓士载出身贫寒 ， 在魏却连受提拔 ， 总督诸军抗蜀 ， 令姜维不得越雷池一步 。到晋伐蜀伐吴时 ， 晋依然人才辈出 ， 遥遥领先于蜀吴 。
在人才对比如此失调的情况下 ， 姜维以一省之力以攻代守 ， 力抗拥有全国领土三分之二的魏 ， 而且胜多负少 ， 足可称得上是一代将才 ， 可惜武侯遗毒太深 ， 西蜀终于灭亡 。
公元263年 ， 钟会 ， 邓艾领大军征蜀 。由于后主听信师巫之言 ， 不肯按姜维之言派廖化守阴平、张翼守阳安 ， 只在宫中饮宴欢乐 ， 而黄皓竟隐匿告急文表(此人后被凌迟真是死有余辜) ， 致使汉中天险被钟会一攻及破 。汉中已失 ， 姜维采取廖化的建议合兵一处 ， 死守剑阁天险 。可惜他没有听从董厥之言派人回守成都 。
不过他也无人可派 。自己这大将军都只能在沓中避祸 ， 何人又能在朝中调动兵马？可惜呀可惜 ， 夏侯霸死的早了一点 ， 要不然……钟会十六万大军在姜维八万蜀军的坚守下 ， 寸步难进 。就在钟会几乎想要撤军的时候 ， 素有胆略的邓艾偷渡阴平得手 ， 在江油收降马貌之军 ， 绵竹击败诸葛瞻的部队后 ， 顺利进至成都城下 ， 刘禅当即投降 ， 使得姜维在剑阁死守的努力化为泡影 。《晋阳秋》的作者孙盛指责姜维应该在邓艾奇袭江油、绵竹的时候迅速回兵成都 ， 保卫成都 ， 不该坐视蜀汉灭亡 。我认为这个指责太过牵强 。绵竹一破 ， 天险已失 ， 姜维此时撤保成都无异于自掘坟墓 。
况且成都投降之后 ， 姜维才知道情况 ， 如何能撤兵回救呢？应该受到指责的是那个江油守将马貌和死后赢得忠烈之名的诸葛瞻 。邓艾出摩天岭时不过两千疲惫之师 ， 江油守将马貌只需略有提防或束兵严整 ， 邓艾必死无葬身之地 。再说诸葛瞻 ， 他不仅没有继承孔明的谨慎的优点 ， 而且不识兵法 。当江油城破后 ， 他应该是据险死守 ， 坚壁清野 ， 根本不该迎战邓艾 ， 也无须向东吴求救 。只要姜维得知后 ， 派廖化、张翼等帅各自本部之兵死守剑阁 ， 自帅本部大军数万来救 ， 棉竹之围自解 。邓艾不过自帅本部3万人马孤军深入 ， 且翻重山 ， 越天线 ， 在江油也没有休整 ， 已是疲惫之师 ， 只凭一口力气 。
邓艾只能依靠速战 ， 疾入成都 ， 从而占据主动 。他害怕正是蜀人据前山之险以待姜维 。他说：“……倘被蜀人据往前山 ， 何能成功耶？如迁延日久 ， 姜维兵到 ， 我军危矣” 。所以他写劝降书激怒诸葛瞻 ， 诱其决战 。两军对决 ， 诸葛瞻那里是老谋深算、旧经沙场的邓艾的对手 。邓艾一击而胜 ， 然后轻取成都 。唉！诸葛瞻呀诸葛瞻 ， 你一死以留全名 ， 只是辜负了你父亲一生的心血呀！
推荐阅读
- 三国蜀汉五虎将马超为何得不到重用
- 谶语中的历史 秦国灭亡的三个神秘预言
- 预示秦国灭亡的预言 王朝衰败皆因此
- 蜀汉拥有9万军队诸葛亮为什么还主动进攻曹魏？
- 西周的灭亡 历史上西周的灭亡是处于何种原因
- 人类之前古文明 亚特兰蒂斯文明灭亡真相
- 还原战国七雄分布地图 战国七雄灭亡顺序是什么
- 明末大案“梃击案” 明朝差点因此提前灭亡
- 诸葛亮谋杀了魏延亲手把蜀汉送上绝路 悲乎
- 南宋因何而灭亡 史书评价“酒色过度”腐败亡国