《水浒传》中，杨志的武艺怎样？为什么选不上五虎上将？ _水浒传

杨志的武艺可以从四次对决中证明，其中两次马战，两次步战。第一次和索超马上比武，五十回合不分胜负。索超是什么水平呢，他被关胜十回合击退，被石宝十回合杀死，从这两次战绩来看，索超肯定算不上一流。顶多就是二流初吧。

文章插图

【《水浒传》中，杨志的武艺怎样？为什么选不上五虎上将？】第二次和呼延灼战平，也是马战，呼延灼是梁山平局最多的武将，对阵扈三娘一战，明显看出略逊于林冲，也就是说呼延灼的武艺和秦明差不多。

第三次步下对战林冲，五十回合打平，这是林冲唯一一次步战，林冲步下明显不如马上，如果骑马，杨志必输。

第四次步下对战鲁智深战平，鲁智深是步战第一高手，以此证明杨志的步战能力强于马上，步下功夫能进前三，马上恐怕只是一流末的水平。

文章插图

从前面的分析可以看出，杨志马上武艺也就在五虎的末端，而且宋江选五虎将，不单单看武艺还要看背景。名将后代是首选，然后是朝廷降将，迫切希望招安。再看杨志，第一条符合杨家将后代，可是他和高俅有矛盾这一点最让宋江头疼。五虎将里已经有一个林冲了，那是不得不安排，林冲本来可以做寨主，如今已降到第六位，做五虎将都够委屈的了。所以杨志肯定进不去五虎，即便扩编至六虎、七虎，也是张清和徐宁，后面还有索超，很难轮到杨志。

文章插图

其他网友观点

说起杨志的武艺，我认为他是梁山的平局大师，40回合平林冲、50回合平索超、50回合平鲁智深、40回合平呼延灼。看看，杨志和重量级高手的比拼都是以平局收场，也实打实的证明了他不俗的武艺。但是，平局并不能说明双方武艺一定就是五五开，因为在实战中，决定胜负的因素太多了，不单单是武艺。

文章插图

先看杨志VS林冲的这场交手，且看原文：林冲与那汉（指杨志）斗到三十来合，不分胜败。两个又斗了十数合，正斗到分际，只见山高处叫道：“两个好汉不要斗了。”林冲听得，蓦地跳出圈子外来。

对于这场龙争虎斗，几乎所有的人认为，这里的“正斗到分际”指的是马上要决出胜负的意思，若非王伦出言制止，再斗下去落败的一定是杨志。对于这个观点，我一直不敢苟同，窃以为“正斗到分际”指的是双方正斗到难分难解的白热化阶段了，只能说明打斗更激烈了，绝非打斗的胜负手。

为什么这么说呢？我们不妨再看一个战例，秦明VS方杰，且看原文：那方杰年纪后生，精神一撮，那枝戟使得精熟，和秦明连斗了三十余合，不分胜败。方杰见秦明手段高强，也放出自己平生学识，不容半点空闲。两个正斗到分际，秦明也把出本事来，不放方杰些空处。

文章插图

试想一下，如果“正斗到分际”是马上要决出胜负的意思，那紧接着肯定是其中一方要落败了，断然不会出现“秦明也把出本事来，不放方杰些空处”这样的语句。正是由于双方实力旗鼓相当，才致使双方尽出平生所学，打得难分难解，不可开交。

所以，单以书中这段描述，就斩钉截铁的断定杨志不敌林冲，恐怕难以令人信服。我们不妨做个假设，你从未看过《水浒传》，不知道林冲是谁杨志是谁，不知道二人经历过什么，或者干脆把林冲用甲代替，杨志用乙代替，你还能言辞凿凿的得出甲一定大于乙的结论吗？

林粉们不要着急，我只是认为书中“正斗到分际”的意思被很多人曲解了，并没有说杨志的武艺不低于林冲。那么，为什么几乎所有的人(也包括我）一边倒的认为，杨志不是林冲的对手呢？其实很简单，对于一下，林冲五虎大将，马军第一梯队的战将，排名第六；杨志八骠骑，马军第二梯队的战将，排名第十七。

文章插图

再者，林冲无论是戏份还是后期梁山征战的得胜率和斩将率，都是杨志望尘莫及的。所以，虽然施公没有明确交代杨志和林冲直接交锋的胜负，但纵观全书，我们不难得出杨志武艺低于林冲的结论。

再看杨志VS呼延灼，且看原文：当时杨志出马来与呼延灼交锋，两个斗到四十余合，不分胜败。呼延灼见杨志手段高强，寻思道：“怎地那里走出这两个来？好生了得，不是绿林中手段。”杨志也见呼延灼武艺高强，卖个破绽，拨回马跑回本阵。

又是一场平局，看原文描述，二人甚至给读者一种互相欣赏的既视感。要知道，此前呼延灼已经与鲁智深大战了五十回合不分胜败，稍息片刻再战杨志，连战二龙山两大高手不落下风，而杨志以逸待劳却仍以平局收场，可见呼延灼的武艺高于杨志。

文章插图

至于梁山五虎将的另外三人，关胜、秦明、董平，杨志没有和他们直接交手的记录，然我们也可以通过间接的战例来管中窥豹。杨志与索超大战五十回合平分秋色，此前杨志已经与周瑾比试过枪法弓箭，体力有所损耗，所以就算杨志强于索超，也不会强的太多。而关胜十回合使索超斧怯，领先的优势非常明显，所以关胜的武艺强于杨志。

秦明与呼延灼曾大战四五十回合不分胜败，二人是棋逢对手，将遇良才。况且秦明排第七，呼延灼第八，前面分析过，杨志的武艺低于呼延灼，那么同样也低于秦明。其实对于水浒武艺上的讨论，我并不想以不等式的传递性来分析，可是除此之外，你还有什么好办法吗？至少这个办法是最靠谱的。

董平和徐宁斗了五十回合不分胜败，但书中明确说了，宋江恐徐宁有失，鸣金收兵，以此推论，董平的武艺应该强于徐宁。而杨志和徐宁同属马军八镖骑，杨志排十七，徐宁十八，二者武艺应该在伯仲之间，所以董平的武艺也强于杨志。

文章插图

在八镖骑中，如果抛开花荣百步穿杨的神箭和张清例不虚发的飞石，单论纯武艺的话，我认为杨志排第一都不为过。综上所述，在武艺值的设定上，杨志的武艺低于梁山五虎将这样的一流高手，在同级别的选手中非常靠前，虐个二三流选手轻轻松松，属于准一流偏上的选手。

武艺确实是入选梁山五虎将的第一指标，但不是唯一指标，当然梁山上武艺一流的好汉其他指标也不会差。你看五虎大将关胜、林冲、秦明、呼延灼、董平，除了林冲以外，其余四人都是领兵讨伐或者镇守一方的军事主将，而林冲也是东京八十万禁军枪棒教头，单论官职地位，与梁山五虎将的身份相匹配。

而杨志是个什么样的官职呢？殿前司制使，这个官职在宋代专门为皇帝办理一些特殊差事，杨志早年就曾为宋徽宗押解过花石纲，虽说有点钦差大臣的味道，但说白了只是一个跑龙套的下级军官，在官阶上无法和上述五人相提并论。无论武艺还是身份地位，杨志哪一样能比得上上述五位，他怎么可能入选梁山五虎将？要武艺有武艺，要地位有地位，要关系有关系的花荣都靠边站，何况姥姥不疼舅舅不爱的杨志？

文章插图

怎么说呢，就文学形象和影响而言，杨志这个人物塑造的非常成功，属于上上人物。一个一心想要光耀门庭，重振祖上雄风，却在尘世间处处碰壁，最终走投无路迫不得已落草为寇的旧家子弟的形象跃然于纸上。

杨志这个人，做盐不咸，做醋不酸，他的出身和经历注定了他恪守中庸之道的行事风格，所以你看他总是低调谨慎，患得患失，悲观抑郁，时时刻刻做着困兽之斗般的挣扎，命运似乎偏偏喜欢与他作对，他没有在沉默中爆发，却在沉默中死亡。

世事无常，杨志一路走来，历经蹉跎坎坷，尝尽人情冷暖，他筋疲力尽，遍体鳞伤，但他始终保持着一颗正直坦荡的心，这是他身上最难能可贵的品质。虽然杨志没有入选梁山五虎大将，但我想说五虎大将除了林冲，其他四人写得都不及杨志出彩。

其他网友观点

文章插图

天暗星青面兽杨志是北宋开国元勋杨老令公的后人，曾经在东京应过武举，也就是考武状元。他可以称为将门虎子，真正的科班出身的战神，他的武功，也就是十八般兵器，不仅都能够运用自如，而且擅长使用弓箭。他是不亚于梁山水泊五虎将的任何一个好汉。他曾经和以前是东京八十万禁军教头、五虎将的豹子头林冲大战五十余个回合而不分胜败，他也和五虎将之一的双鞭将呼延灼大战而不分输赢；他曾经和梁山第一步兵头领花和尚鲁