鸿门宴上项羽是故意放走刘邦的?这才是真相
项羽精心布置了一次酒宴,打算诓刘邦来吃饭,在宴席中杀掉他,以绝后患 。在酒席中危险频频,项庄多次示意击杀刘邦,但是项羽最终却放走了她,这是为什么呢?
一场惊心动魄的鸿门宴,之所以为后人所知,全凭了太史公司马迁在《史记》中的传神描述 。
【鸿门宴上项羽是故意放走刘邦的?这才是真相】司马迁的《史记》多处写到鸿门宴 。但详略明显相异 。《项羽本纪》的“鸿门宴”最详,长达1605字 。《高祖本纪》、《留侯世家》、《樊哙列传》也有“鸿门宴”的记叙,都写得极简略 。
长期以来,《史记》记载的可信性一直受到怀疑和审视 。经过专家学者们多年的不懈努力,特别是二十世纪以来大量古代实物的出土及其研究的结果,多方面证实了《史记》记叙的可靠性 。
而《史记》叙事之所以受到怀疑,也和司马迁文学化的表述手法有关 。《史记》是文学和史学尚未分家时期的著作,司马迁一些过度文学化的描写,有时也造成颇多不可解之处 。就《鸿门宴》一篇而言,历代都有学者对其不可解处提出质疑,进而怀疑其真实性,甚至从根本否认有这个历史事件 。
比如有人认为,文章开篇“项伯深夜告张良”一段,鸿门和霸上相去四十里,而项伯一夜之间可以完成“夜驰之沛公军”、“私见张良”、“入见沛公”、“约为婚姻”、“复夜去至军中”、“具以沛公言报项王”等六件事,殊不可信 。
再如,文章最后刘邦在宴席上脱身逃走一段,究竟是骑马还是步走,还是先骑马而后步走?叙述得并不清楚 。而刘邦嘱咐张良,等他从小路走过二十里回到军中的时候,再入宴席告诉项羽自己离开的事让项羽枯坐酒席等待刘邦这么久,却一直没有查问,实在不合情理,而对刘邦不辞而别的严重失礼行为,项羽没有任何表示,也很难理解 。
然而也有一些学者认为,鸿门和霸上从小路走只有二十多里,项伯骑马急驰,从时间上看“一夜成六事”完全来得及 。而刘邦酒席脱身,实际上是在项羽故意默许下才实现的,可以理解 。
推荐阅读
- 铁扇公主和太上老君都有芭蕉扇 有何区别呢
- 历史上被裸刑处死的三大美女 她们都国色天香
- 轶事:历史上有个皇帝养了私生子还不敢承认
- 揭秘历史上最真实的反清复明以及失败原因
- 揭秘汉成帝刘骜为什么死在赵合德床上?
- 首次在《人民日报》上做公开检讨的省委
- 中国史上唯一的状元驸马是谁?
- 中国历史上的疯狂裁员 唐太宗时期裁员七成
- 三国历史上诸葛亮北伐失败背后的战略误判
- “红颜祸水”究竟是指历史上哪位绝色美人?