解读：汉光武帝刘秀是不是当真不及历代明君？
汉光武帝刘秀(公元前5年—公元前57年) ， 汉景帝庶子长沙王刘发的后人 。王莽篡汉后 ， 他和哥哥刘縯在家乡组织舂陵军 ， 欲恢复刘氏统治 。兄弟两人加入了更始政权 。刘秀在昆阳以少胜多打败了王莽的四十余万大军 。刘縯因为功高震主 ， 被更始帝杀害 。善于韬光养晦的刘秀亲自向更始皇帝请罪 ， 平息了这次危机 。在消灭王莽后 ， 刘秀自请出定河北 ， 借机脱离了更始 。
刘秀在河北地方势力的支持下 ， 在建武元年 ， 30岁时称帝 ， 采用先关东后陇蜀的策略 ， 用13年的时间 ， 统一了中国 。重建了汉王朝 。建国后 ， 又轻徭薄赋 ， 解放奴裨 ， 恢复经济 ， 发展生产 。同时加强中央集权 ， 改革官制 。历史上称他统治的时期为光武中兴 。历史上的皇帝中 ， 汉高心黑 ， 魏武残忍 ， 唐宗好色 ， 宋祖贪杯 ， 明祖嗜杀 。而光武身上却没有这些让后人印象深刻的特色东西 。在本文中 ， 试着把光武和中国历史上几位著名的皇帝做一番比较 。
光武帝和汉高祖
汉高和光武无论在为人和取天下的过程方面 ， 完全是两种不同风格 。汉高为人豁达大度 ， 多大言 ， 少成事 。好酒及色 。不事家人生产作业 。见到秦始皇的车仗 ， 喟然太息曰：“嗟乎 ， 大丈夫当如此也！”光武正好相反 ， 性格内敛谨慎 。性勤于稼穑 。看到蔡少公通过图谶推算刘秀将为天子 。光武戏曰：“何用知非仆耶？”
汉高取天下多靠别人之力 ， 萧何 ， 韩信对他作用极大 ， 张良 ， 陈平虽然不如萧韩 ， 但对高祖来说也是不可或缺的 。而光武恰好相反 ， 主要还是自身之力 。手下28将中只有邓禹作用大些 ， 但也未到举足轻重的地位 。刘邦的班底之强 ， 只有唐太宗可与之媲美 。而光武帝的手下和高祖的比起来平庸许多 。连良 ， 平之辈都没有 。可这更衬托出光武帝的强大 。
对待儒生 ， 高祖不学无术 ， 瞧不起读书人 ， 动甄用儒生的帽子撒尿 。光武本人就是太学生出身 ， (在开国君主中 ， 刘秀是学历最高的)及光武中兴 ， 爱好经术 ， 未及下车 ， 而先访儒雅 ， 采求阙文 ， 补缀漏逸 。先是 ， 四方学士多怀协图书 ， 遁逃林薮 。自是莫不抱负坟策 ， 云会京师 。赵翼说 ， 高祖手下功臣多是亡命之徒 ， 而光武手下诸将都有儒者气象 。
从高祖和光武的个人能力比较来看 ， 汉高智勇俱劣 ， 光武文武双全 。南宋叶适的评价较为公允 ， 光武材过诸将以气柔之 ， 高祖才不及诸将以气挫之 。韩彭瞧不起汉高 ， 但如果他们和光武一个时代却未必就瞧不起光武 。在军事上 ， 刘秀手下的统兵大将冯异 ， 吴汉 ， 邓禹在战术方面都得到过光武的指点 ， 而东汉名将之一的马援在讨论军事方面也总和刘秀相同 。“伏波论兵 ， 与我意合” 。而刘邦却没有这方面的记载 ， 倒是犯了错误得到张良的提醒 ， 沛公引兵过而西 。张良谏曰：“沛公虽欲急入关 ， 秦兵尚众 ， 距险 。今不下宛 ， 宛从後击 ， 彊秦在前 ， 此危道也 。”汉高在军事史上能留下他名字的就是彭城之战 ， 60万大军被项羽2万军队杀得大败 。而光武的昆阳之战确是历史上不多的以少胜多的战例 。汉高两次突然到韩信的军中收其军权 ， 这其实也是心中无自信的表现 ， 而光武却长期让冯异 ， 寇询 ， 吴汉等率军在外 ， 独当一面 。至于最后汉高杀韩彭 ， 逼萧何自污才能活命和光武厚待 ， 恩养功臣又岂能相比 。和光武比 ， 汉高的能力只剩下知人善用了 。但韩信就在身边他也没有发现 。知人善用也要大打折扣了 。其实汉高最大的优点就是从善如流 。自己没能力 ， 好话再不听只会更糟糕 。
至于说个人品德方面 ， 汉高和光武差得更远 ， 汉高远逊于光武 ， 汉王败 ， 不利 ， 驰去 。见孝惠、鲁元 ， 载之 。汉王急 ， 马罢 ， 虏在後 ， 常蹶两兒 。欲弃之 ， 婴常收 ， 竟载之 ， 徐行面雍树乃驰 。汉王怒 ， 行欲斩婴者十馀 ， 卒得脱 ， 而致孝惠、鲁元於丰 。连自己亲生的儿女都不要拉 。而刘秀呢 ， 汉兵败小长安 ， 诸将多亡家属 ， 光武单马遁走 。遇女弟伯姬 ， 与共骑而奔 。前行复见元 ， 超令上马 。元以手捴曰：“行矣 ， 不能相救 ， 无为两没也 。”
推荐阅读
- 如何客观评价汉武帝的罢黜百家独尊儒术？
- 汉武帝时期谜案 窦婴之死与“先帝遗诏”
- 为什么汉光帝刘秀没有被后世推崇？
- 陈阿娇被汉武帝废掉真的是一个悲惨的故事？
- 解读历史真相：中国历史上千古不变的九大定律
- 汉武帝刘彻为何被冠以“薄情郎”的称号
- 汉武帝靠什么来提高性生活的质量呢？
- 遭汉武帝阉割 其中一人之女当了皇后
- 解读抗日战争 侵华八年日本在中国死了多少人？
- 平阳公主讨好弟弟汉武帝 送卫子夫李夫人进宫