明明没有确切证据,为什么我们总是相信怪物的存在?



明明没有确切证据,为什么我们总是相信怪物的存在?


文章图片



明明没有确切证据,为什么我们总是相信怪物的存在?


文章图片



明明没有确切证据,为什么我们总是相信怪物的存在?


文章图片



1933年8月 , 那是一个温暖的夏日 , 斯派塞先生和太太正沿着尼斯湖附近的公路开车 。
【明明没有确切证据,为什么我们总是相信怪物的存在?】突然 , 远处一个无法定义的生物 , 以一种奇特的跳跃动作移动着 , 蹒跚地穿过马路 。
据斯派塞夫妇描述:“那是我们这辈子中看过的 , 最接近龙或者史前动物的生物 , 它有长长的脖子 , 头很像小鹿头 , 体型很大 , 移动速度很快 。 ”
这就是众多“尼斯湖水怪”目击事件中一起 , 对尼斯湖水怪的描述很早之前就已经存在了 , 斯派塞夫妇并不是唯一目击者 。

一直以来 , 尼斯湖水怪之谜一直都紧紧抓着世界人民的好奇心 , 水怪是否真实存在 , 也分成了两大阵营 。
疯狂的神秘动物学追随者认为 , 世界这么大 , 绝对有可能存在所谓的怪物 , 除了尼斯湖水怪 , 大脚怪、雪人和有翼怪人等神秘生物 , 也都和人类一起生活在这个世界上 。
而坚信科学的人们 , 则更愿意相信科学探索之后的结果 , 就以尼斯湖水怪而言 , 在某种程度上 , 斯派塞的发现是神秘动物学整体的一个缩影 。 了解的越多 , 收集和分析的数据越多 , 就会发现尼斯湖水怪的存在性就越低 , 那些目击事件也都能找到合理的解释 。

水怪真的存在吗?
已经有很多科研团队对尼斯湖进行了探究 , 但都没有获得令人信服的证据 。
几十年的调查也表明 , 相当大比例的经典怪物目击事件 , 可以解释为恶作剧 , 也可能是已知动物或现象的混淆 。
就以开头斯派塞夫妇目击事件为例 , 科学家们认为 , 如果仔细分析周围的情况 , 就可以解释斯派塞的发现 。
跳跃的动作 , 还有那个小“鹿头” , 相遇的地点又是发生在树林里的一条小路旁边 , 这里是植被覆盖的树林和道路的交汇处 , 种种迹象推测 , 他们看到的“怪物”极有可能是一群正在跳跃的鹿群 , 而看到的脖子和头 , 可能就是其中一只鹿 。

最为关键的是 , 从科学上来说 , 如此大的生物 , 若真的存在 , 是不可能不被人类发现的 。
尼斯湖不是偏远的地区 , 长期以来这里是军事活动、交通和定居的重要场所 。
这里是交通要道 , 经常有船只经过 , 如今更是旅游胜地 , 不是那种可以让未知巨型动物生存的地方 。
它也是鸟类、多种鱼类和小型甲壳类动物的家园 。 水獭经常会浮出水面 , 海豹偶尔会来这里 , 鹿有时会游过这里 。
虽然湖泊的面积很大 , 但尼斯湖是一个稀有的、低多样性的生物群落 , 有机生产力非常低 ,
即使是最乐观的预测 , 尼斯湖水怪如此庞大的生物 , 是无法在这里生存的 , 更不用说世世代代在这里生活了 。

为什么人们还在报告目击事件?
尽管有这么多的否认 , 但事实是人们仍然声称看到了这些动物 。
为什么?
民俗学家和人类学家认为 , 现代关于怪物的观点是古老民间信仰遗留下来的问题 。

只要是危险的地方 , 深湖、黑暗的森林、凶险的山等等 , 都会与可怕的生物联系在一起 。 这些可怕生物的外形和行为 , 都会伴随着故事、趣闻和艺术品被再次加工和强化 , 代代相传 。
换句话说 , 在我们的文化中 , 每当我们看到水下的黑影或森林里的阴影时 , 我们就会联想到怪物 , 也就是我们常说的感性经验导致的 。
事实也证明 , 当人们“看到”可怕的幽灵时 , 他们的感知能力是扭曲的 , 尤其是在昏暗条件下 , 当他们害怕或困惑时 , 对大小的感知是存在误差的 。
人其实是一种复杂的 , 自欺欺人的生物 , 经常被自己的感受、记忆 , 甚至是大脑对看到东西时的理解所欺骗 。

    推荐阅读