土木堡事件时,要使明军不败,须换哪个皇帝去统领50万大军?

土木堡事件是因为赏赐与和亲问题引发的蒙明战争,土木堡的地理位置,其实还不如汉代的“白登” 。

因为白登之围,汉军不缺水,被围七天也没有出现非常严重的断粮问题 。

所以说,要使明军不败,我觉得应该让汉朝的开国皇帝刘邦来打这一仗,原因有这么四个方面 。


土木堡事件时,要使明军不败,须换哪个皇帝去统领50万大军?
文章插图
其一、刘邦善于坚守阵地和城池,更加善于筑垒

荥阳被项羽包围的时候,刘邦的军队就用筑垒的办法,抵挡项羽的骑兵部队 。

“力拔山兮气盖世”的项羽,进攻受挫后,也无可奈何的率领军队后撤,结果被韩信来了一个反包围,于是乎就有了垓下之战 。

其实,有实战经验的皇帝,往往比较善于坚守,毕竟是最高统治者,士兵们都想表现自己的忠诚,往往不愿意投降的 。


土木堡事件时,要使明军不败,须换哪个皇帝去统领50万大军?
文章插图

而明英宗朱祁镇就是缺乏锻炼的“年幼无知”的皇帝 。根本不知道如何防守,如何保障水源和粮食安全 。

其二、朱祁镇容易上当受骗,刘邦则未必那么幼稚

明英宗到达土木堡,瓦剌军队将土木堡团团围住,水源也被也先军队占据,明军人马饥渴,明军都指挥使终夜拒敌,敌人越来越多 。

后来,也先假装派遣使者来求和,王振见瓦剌兵退,居然下令将明军兵营移至水源旁边 。

明军刚刚移动,也先就集中王牌精锐骑兵四面冲击,明兵争相逃命,军阵顿时溃乱,王振等高官也死于乱军之中,官兵死伤达10万余人,明朝皇帝朱祁镇也因此被俘虏 。


土木堡事件时,要使明军不败,须换哪个皇帝去统领50万大军?
文章插图
假如是老谋深算的刘邦,他一定不会受骗上当

只有被围困的人,才会求和,哪里见过占优势的人会求和,这样的雕虫小技都不能识破,实在是拿军队当儿戏 。

其三、假如是刘邦,他一定会同意和亲来解决问题,其实蒙古也先早就想和亲

开始,也先想为儿子求娶明朝公主,以便可以夸耀于蒙古群雄之中,明朝千户马云、马青、吴良等私下许诺,并说还要送也先美女 。


土木堡事件时,要使明军不败,须换哪个皇帝去统领50万大军?
文章插图

但因明朝有重开大宋天的“不和亲”意识,明朝翻译官马云、马青事后未敢将此事奏报明廷 。后来也先贡使至北京求婚称:“此聘礼也,”明廷答复:“诏无许姻意” 。

也先开始以为通婚成功,方才遣使贡马作为聘礼,结果却大失颜面 。事后也先以明朝刁难贡使并撕毁婚约,以及随意克扣岁赐银两为由,大规模集结军队,出兵进攻明朝边境地区 。


土木堡事件时,要使明军不败,须换哪个皇帝去统领50万大军?
文章插图

可以看出也先原本就有和亲的意愿,假如是刘邦被困土木堡,相信用一个漂亮的公主就可以解决问题 。

其四、假如是刘邦,他一定会送很多金银财宝,事实上蒙古军非常贪财

据土木堡的幸存者李贤之《天顺日录》记载:

胡人贪得利,不专于杀,二十余万人中伤居半,死者三之一,骡马亦二十余万,衣甲兵器尽为胡人所得,满载而还 。


土木堡事件时,要使明军不败,须换哪个皇帝去统领50万大军?
文章插图

意思是说,蒙古军非常贪财,没有专注于多杀明军,所以明军死得少,伤得多,很多战略物资全被蒙古军队满载而去 。

可以说,蒙古族非常类似匈奴,贪财与好色,几千年也没有什么变化 。

所以要是刘邦在土木堡,估计不用50万军队,只要一个假公主和一些金银财宝就可以脱险,要使明军不败,也就这么简单 。

其他网友观点

昨天刚回答了一个类似的问题,对比明英宗亲征和宋真宗亲征的区别,其实土木堡之变,要让大明不败,能换的皇帝多了去了,这里咱们就把宋真宗换上去吧,在这里说一下,土木堡之变明军是号称五十万大军,实际上也就二十万左右 。


土木堡事件时,要使明军不败,须换哪个皇帝去统领50万大军?
文章插图

瓦剌在公元1449年率兵南下时,如果宋真宗得知了消息,他第一个反应应该是能不能息事宁人,给点钱让瓦剌退兵,但是这肯定会遭到朝臣们一致反对,从明朝建立之初就没有君王这么怂的,只不过宋真宗是个比较保守,谨慎的人 。

王振如果要迎合他,多半会建议让宋真宗调兵遣将讨伐瓦剌,而不是让他亲征,因为宋真宗的性格较为懦弱,肯定不会像朱祁镇有亲征的念头,所以土木堡之变在源头上就会被杜绝,但是王振也就没机会立功了 。

在土木堡之变中,瓦剌一方部队近三万人,后来在北京保卫战中,瓦剌也不过十万人,在正常情况下,瓦剌军队根本无法对大明构成威胁,大明会战败,主要还是因为朱祁镇瞎指挥,宠信宦官王振 。


土木堡事件时,要使明军不败,须换哪个皇帝去统领50万大军?
文章插图

朱祁镇

而我们从宋真宗亲征的过程中,就可以知道宋真宗是个非常谨慎的皇帝,最后是被寇准这群人逼着去督战的,他不会像朱祁镇那样偏听偏信,所以并不会出现王振专断的情况 。

即便朱祁镇擅自更改行军路线时,和他随行的大臣,将领们,也曾三番五次的提醒朱祁镇,但是朱祁镇听不进去,而如果换宋真宗亲征,他最怕的就是自己遭遇危险,所以当随行的大臣给他提出警告时,他肯定会在第一时间选择撤退,或者到安全的地方休息 。

土木堡之变,明军损失惨重的一大原因是军队组织不当,如果遇到宋真宗这样过于谨慎的皇帝,显然部队出征会以防御为主,他考虑到自己的安全,也会积极听取将领们的建议,虽然背景相同,但是土木堡之变绝对不会重演 。


土木堡事件时,要使明军不败,须换哪个皇帝去统领50万大军?
文章插图

宋真宗

其他网友观点

不是换哪一个皇帝去统领五十五大军,而是,根本没必要由皇帝御驾亲征 。

土木堡之前明朝,对蒙古各部是有绝对压倒性的优势,明朝本身又是名将辈出,兵精粮足的,不愁没有统帅 。没必要让一个皇帝去碍手碍脚的,还得派兵保护你的安全,影响战术安排 。

除了少数几个武功军事能力很强的皇帝,其他的根本没必要御驾亲征 。连秦始皇都没怎么御驾亲征过 。除了开国皇帝,其他的皇帝御驾亲征大多因为好大喜功,实则就是碍手碍脚 。

土木堡之变明军失败的主意原因就是皇帝御驾亲征,致使打乱了军事部署,让瓦剌抓住机会,逆转强弱 。

其他网友观点

土木堡之变

【土木堡事件时,要使明军不败,须换哪个皇帝去统领50万大军?】大明王朝土木堡之变是永乐皇帝的重孙子,明朝英宗皇帝最大的二个污点之一一个污点 。另一个大的污点就是诛杀大明功臣于谦 。

朱祁镇并不是一个会打仗的皇帝 。他并不像他的父亲或者曾祖一样 。

他过于听信太监王振之言和加上明军出兵仓促没准备好太多相关准备


土木堡事件时,要使明军不败,须换哪个皇帝去统领50万大军?
文章插图

英宗这个蠢货过于信任王振这个太监随意更改作战目前和返回北京的路线 。

结果在宣府附近的土木堡被蒙古军的围攻 。并且明朝英宗皇帝被俘虏 。


土木堡事件时,要使明军不败,须换哪个皇帝去统领50万大军?
文章插图

辛好有忠臣于谦拼死打赢了北京保卫战方不至于明朝成为第二个南宋


土木堡事件时,要使明军不败,须换哪个皇帝去统领50万大军?
文章插图

也正因为这样也先才被迫送回英宗

深思之过,究其原因,

土木堡之所以失败追究其原因还是因为明朝的英宗皇帝不会打仗,居然不听从会打仗的将军的意见偏偏听一个太监的 。

让谁去可以打胜仗

我个人有三个推荐有

一,

洪武皇帝朱元璋

二,

永乐皇帝朱棣 。

三,

正德皇帝朱厚照 。

一个开创大明王朝

一个将北元打成三大部落

一个主动出击进攻蒙古小王子而大胜

这三人随便一人完爆蒙古


土木堡事件时,要使明军不败,须换哪个皇帝去统领50万大军?
文章插图

其他网友观点

想要回答这个问题,首先要弄明白“土木堡之变”为什么会失败,简单总结如下:

第一,出征过于仓促 。蒙古族也先在边境制造摩擦后,皇帝朱祁镇并没有想着要亲征,是太监王振想要彰显自己的英明神武,所以怂恿朱祁镇亲征 。而且由于立功心切,王振并没有等到大军准备妥当就匆匆出征 。这种“匆匆”体现在三个方面,一个是粮草,打仗讲究兵马未动粮草先行,但直到大军出征也没有准备好足够的粮草;一个是武器装备,当时很多人领到的武器装备都是坏掉的,就这还不够人手一份;最后一个是组织,很多将领直到出征了,也没有弄明白自己手下都是谁,到底有多少人 。


土木堡事件时,要使明军不败,须换哪个皇帝去统领50万大军?
文章插图

第二,文臣干扰武将 。其实更准确的说是宦官干扰武将,朱祁镇亲征看着带了很多文臣武将,但基本都是过去凑热闹的,所有的事情都是王振一个人说了算,偏偏这又是一个没有上过战场的宦官 。当大军遇到问题时,其实有武将站出来提意见,结果都被王振给打(是真的打)回去了 。不懂行的瞎指挥,懂行的人没权指挥,这场仗怎么可能不败!


土木堡事件时,要使明军不败,须换哪个皇帝去统领50万大军?
文章插图

造成这种现象的原因也可以归结为两个:第一,皇帝太弱,让太监篡了权 。朱祁镇如果只是一个普通的公子哥,估计会混的不错,当皇帝缺乏那种心机与狠辣 。第二,太监能力太差 。在明朝NB的太监还是有的,比如说郑和,你让他来打这一仗,估计能把也先打的找不到北,但是王振显然不属于这一梯队的人 。

下面再来说说,换做哪个皇帝能够打赢这一仗 。应该说,历史上能够打赢这一仗的皇帝很多,不好一一列举,我就将其限定在明朝的皇帝中,看看谁能打赢这一仗 。

首先,朱元璋、朱棣,这2个位于第一梯队的人肯定没有任何问题 。这两个皇帝都是生里来死里去的主,而且都是亲自在战场上厮杀过来的,让他们去打蒙古也先,估计只需要带一半的军队,就能把也先摁在地上摩擦 。


土木堡事件时,要使明军不败,须换哪个皇帝去统领50万大军?
文章插图

其次,朱高炽、朱瞻基、朱佑樘、朱厚照、朱厚熜、朱翊钧,这6个处于第二梯队的人也是没有问题的 。他们虽然没有朱元璋、朱棣那样的经历,但是要么跟随这两人学习过,要么是经历过磨难,要么是聪明绝顶,打个刚刚起势的蒙古族还是可以的 。


土木堡事件时,要使明军不败,须换哪个皇帝去统领50万大军?
文章插图

再次,朱允炆、朱见深、朱载坖、朱常洛,这4个处于第三梯队的人勉强能够做到五五开 。这几个人身上毛病一大堆,让他们来指挥打仗,估计也很悬 。但是只要能够做到放权给武将还是有机会的,但还是那句话很悬 。

最后剩下朱祁钰、朱由检、朱由校,这三个哥们基本是和朱祁镇是一个级别的,把他们换过去也基本是注定失败 。

其他网友观点

那个时候无论换哪个皇帝都不行,想赢的话,皇帝不要去,找个统军之才,作为统帅,带领50万兵去北伐 。

为什么皇帝不能去,看看明朝前期能打仗、能统兵的皇帝,朱元璋就不说了,人家就是干这个的,明成祖朱棣,那也是在战场上一步一步成长起来的,他的孙子朱瞻基,跟着朱棣北伐,还有平定内乱,也是经历过战场历练的 。

这些皇帝之所以能够御驾亲征,统御万军,是因为他们经历过战场历练,并且都有建树,等到他们当皇帝的时候,自身的军事才能已经很高了 。

朱瞻基打仗的时候,他的两个儿子,朱祁镇和朱祁钰都还太小,没法去战场历练,朱瞻基又死的早,他的两个儿子都没有经历过战争的洗礼,不仅不具备普通指挥官的才能,更不具备一个军事统帅所需要的军事才能 。

这样的皇帝,你让他统帅50万兵,这不是千里送人头吗 。正确的做法,要么皇帝跟着去,但是战争指挥权完全交给统兵大将,皇帝就在旁边旁听就可以了,要么就是皇帝干脆不要去,让国内顶级的大将之材统兵前往,这样赢的概率要大很多,即使赢不了,也不至于50万全军覆没,最坏的结果,顶多损兵折将,但不会像土木堡之变一样令明朝元气大伤 。

其他网友观点

土木堡事变时,双方实力对比,明军远胜于蒙古军 。这样的战争,根本用不着皇帝御驾亲征 。之所以朱祁镇会亲自出征,是因为王振怂恿 。


土木堡事件时,要使明军不败,须换哪个皇帝去统领50万大军?
文章插图


王振何许人也?他是一个太监,但是有文化,算是朱祁镇的私人家教 。朱祁镇在父亲走世的时候,年仅九岁 。祖母张太皇太后主政,生性严厉 。朱祁镇从小很依赖王振 。


土木堡事件时,要使明军不败,须换哪个皇帝去统领50万大军?
文章插图


王振怂恿朱祁镇御驾亲征,我敢保证,他绝对不是想害朱祁镇——虽然王振不是个好东西,但他的权势富贵都系于朱祁镇,等于是皇帝的寄生虫 。朱祁镇有损,他没有丝毫好处 。

王振只是没有政治眼光、没有军事眼光 。他自以为此战必胜,所以怂恿小皇帝带着自己出征 。明朝规定,太监非诏不得出京 。王振想跟着小皇帝,去自己老家走走,算是衣锦还乡 。


土木堡事件时,要使明军不败,须换哪个皇帝去统领50万大军?
文章插图


这点小心思,其实说不上有多大害处 。连朝中大臣,也没有强烈反对 。因为大家都觉得这是必胜之战,皇帝年轻好玩,出去走走,也没什么大不了的 。

结果是朱祁镇过分轻信王振,脱离了大部队,被敌人的优势兵力所包围 。护卫皇帝的精锐部队损失殆尽,朱祁镇也落入敌人手中 。


土木堡事件时,要使明军不败,须换哪个皇帝去统领50万大军?
文章插图


千金之子,坐不垂堂 。朱祁镇过分信任一个不值得信任的人,听从一个毫无军事才能的人去指挥军队,不仅导致自己被俘受辱,也给国家带来巨大的耻辱和深刻的危机 。他不是一个坏人,但他难辞其咎 。


土木堡事件时,要使明军不败,须换哪个皇帝去统领50万大军?
文章插图


他将用一年的俘虏、八年的囚徒生涯,为自己的错误买单 。

其他网友观点

武宗就可以了

其他网友观点

50万怎么来的,你把明京畿附近全算上差不多50万,土木堡时皇帝身边你加上骡马也没有50万,明军败客观因数很多,不只是皇帝的原因,虽然皇帝作死的原因害得自己被俘,土木堡明军表现全算不错了,至少不算全线亏退,至于明军死伤,可以自己考据历史,总结原话基本是兵民,关于土木堡明军伤亡记载基本算上了兵民伤亡,确实有明军带家丁参战的,伤亡中包含大量高级官员的随行人员,即使加上大量随行人员,伤亡也是10万左右,这已经是皇帝亲征的主力,失去这些人员后面守北京都吃力,真有50万,怕是也先也抓不了皇帝,也先是鞑靼近百年出的一人物,被抓其实也不冤,土木堡象征意义更大,这改变了明初明朝的攻势,甚至影响了明朝后面走势

其他网友观点

这个很好回答,土木堡之战如果统帅五十万明军的是明成祖朱棣,哪明军是完全可以取胜的 。

    推荐阅读