易坊好文馆

  1. 首页 > 人文 >

秦桧卖国之谜：历史上秦桧到底是权臣还是奸臣？

一代奸臣秦桧：秦桧是南、北宋期间的一个传奇人物，一直是人们心目中的汉奸、卖国贼 。近来，有部分学者为秦桧翻案，他们认为，秦桧只属于主和派、权臣，而不是投降派、奸臣 。
认为秦桧是投降派、奸臣的主要根据有以下几点 。
一、1130年秦桧从金国回来，即多次宣扬“如欲天下无事”，“河北人归金，中原人还刘豫” 。所谓“刘豫”，即金人扶植的大齐皇帝，当时以河南汴京为都城 。对此，赵构当然不高兴，宋帝赵氏祖居河北涿县，他说：“我是北人，我归到哪？”1133年，金国使者李永寿来南宋时也提出，要南宋归还在南方的北方士民 。可见，秦桧的提法，只是在宣扬金人的主张，即使明知道赵构不高兴，他也不得不说 。
二、第一次绍兴议和后一年半，金国主战派发动政变，杀死了主和的完颜宗磐和挞懒，再次进攻南宋，宋军在三个战场上进行了抵御和反击 。川陕战场的吴璘阻止了金人凌厉的攻势;东路战场韩世忠、张俊出击，攻取了海州、宿州和亳州;中路军在岳飞、刘锜的率领下，大破“铁浮图”和“拐子马”，连续取得顺昌大捷、郾城大捷和朱仙镇大捷，以致金军不得发出“撼山易，撼岳家军难”的哀叹 。可正在这个时候，秦桧下令班师，对岳飞连下十二道金牌，接着就解除了三大将的兵权 。这时，第二次议和尚未达成，急忙退兵，只能是有利于对手，使宋人在军事胜利的态势下，仍然同金人签订了屈辱的和约 。这是秦桧为金国利益服务的第二个例证 。
三、杀害岳飞 。从历史记载上看，金人在南宋诸将中，最忌岳飞 。金国元帅兀术给秦桧的信中说，你不断说和议和，而岳飞还要北伐，“必杀岳飞，而后和可成” 。秦桧正是按这个指示办的 。1141年十月诬陷岳飞下狱，十一月和议，十二月岳飞死，次年三月，金国使者来册封赵构为宋帝 。
所有事实证明，秦桧是金国在南宋实际利益的代理人 。但也有人认为，秦桧只是个明大局、识大体的主和派，把他说成是投降派和卖国贼，是没有根据的 。
一、自北宋建朝以来，纳币议和一直是宋朝的国策和政局的主流 。清人赵翼说：“宋之为国，始终以和议而存，以不和议而亡 。”“澶渊盟，而后两国享无事之福者且百年;元昊跳梁，虽韩(琦)范(仲淹)名臣，犹不能制，亦终以岁币饵之，而中国始安枕 。当北宋强盛时已如是，况南渡乎？”北宋名相寇准对辽，韩(琦)范(仲淹)对西夏，都以议和纳币了事 。而当前的情况是，金人的军事实力远远超过了辽和西夏，而南宋则立足未稳，经济困难，文武不和，远弱于北宋 。更重要的是，皇帝高宗赵构一心求和，秦桧纵有三头六臂，能不按高宗画下的框框纳币议和吗？因此，近人陈登元先生也认为：“秦桧在偷安半壁，中原残破之时，其所以力主和议，实不得已中之不得已也 。”
二、绍兴七年(1137)，挞懒在金国主政;八年(1138)，秦桧在南宋主政，双方开始了议和谈判 。最后达成协议：第一，宋向金称臣，许每岁银五十万两、绢五十万匹;第二，金将原属宋的河南、陕西等地交还给宋;第三，金将宋徽宋的棺材(此时徽宗已死于北方)和钦宗、韦后(高宗生母)交给宋 。
上面说过，纳币求和历来就是宋人的传统，当时金国国势远强于宋，称臣纳贡是历史上弱国向强国求和的必要条件，并不是秦桧的发明 。以名义上的称臣和纳一些贡，反而能收回一大片土地，不能说成是卖国 。相反，河南、陕西等地早已被金人占领，他们在那里扶植了一个傀儡政权，号曰“大齐” 。议和后，挞懒将伪齐废除，把地跨两省以上的土地交还给了宋朝 。
虽说仍有许多人不满意同金人化解世仇，但对兵不血刃地收回这么大的一片土地都是高兴的 。
就是岳飞，也很欣赏这次和约的条款，并以为和平有望，打算就此辞职 。他在呈给高宗的《乞解军务第二札子》中说：“今讲好已定，两宫天眷不日可还，偃武休兵，可期岁月，臣之所情，无避事之谤 。”(岳珂《鄂国金佗稡编》)正因为如此，金人把主持议和的挞懒看成是叛国者和卖国贼，《金史·宗弼传》载：“宗弼察挞懒与宋人交通赂遗，遂以河南、陕西与宋，奏请诛挞懒，复旧疆 。”结果，金熙宗命令宗弼(兀术)追杀了挞懒，撕毁了和约，再次向南宋进攻 。
可见，在金人眼里，这个和约对南宋有利，对金人不利，以议和来派秦桧卖国罪名，是不符合当时的实情的 。
三、兀术灭了金国的主和派挞懒后，背盟攻宋，但是，却遭到了宋军的坚决抵抗和无情打击，详情前已述 。于是，双方在绍兴十一年(1141)再次议和，其条款为：第一，宋向金称臣，岁贡银二十五万两、绢二十五万匹;第二，双方以淮河为界;第三，金交还宋徽宗的棺材和韦后 。

推荐阅读


上一篇：宋哲宗孟皇后 三立两废 荆棘上开出的花

下一篇：元成宗铁穆儿是个好皇帝吗？他的事迹有哪些？