河内刺汪背后的疑云 没人为这次失败的行动负责( 二 )
据陈恭澍说 ， 戴笠自从元月份将他带到河内时呆了两天 ， 再也没有来过 ， 只靠电报发令遥控 。但是别的资料上提到戴笠后来不仅来过 ， 还不只一次 。陈自己在回忆录上 ， 也不得不举出两件“有凭有据”的实例 ， 承认不敢说戴笠肯定没有再来过河内 。但问题是：戴笠既然来了河内 ， 却不召见负责监视汪氏、随时准备动手的项目负责人陈恭澍 ， 似乎全然顾不上奉最高统帅之命除掉汪精卫之事──这难道不是咄咄怪事？
【河内刺汪背后的疑云 没人为这次失败的行动负责】陈恭澍将刺汪这么一件重要任务办砸了锅 ， 奉调回重庆时 ， 他声称是已经作好“调回去交付军法审判”思想准备的 。此前 ， 对于跟踪跟丢了对象 ， 他都说过所受处分可能是“立即扣押 ， 交付局本部第三处（主管军法）以‘贻误军机’罪付诸审判 ， 照我们的‘家法’ ， 可被判处十二年、无期徒刑、死刑之罪” 。刺汪失败 ， 他却照样受到军统的信任重用 。何以蒋氏、戴氏如此赏罚不明？
推荐阅读
- 三国历史上诸葛亮北伐失败背后的战略误判
- 芈月传的历史背景 战国时期的一位公主
- 潘金莲为何背着西门庆与琴童偷情？
- 宋太祖赵匡胤的选帅用将之道：亲自为人拍背
- 侍寝那些事 古代妃子侍寝背后藏什么秘密
- 寇准背靴与求教的故事分别是怎样的
- 顺治皇帝因何出家 顺治皇帝为情出家背后的谎言
- 横渡之约是什么事件？横渡之约的背景是什么？
- 揭秘历史背后的历史 曹操为何要杀华佗
- 大唐开国名相房玄龄三起三落的背后玄机