鲁迅为什么烦国学?保护国粹不应该带有别的属性

从清朝末年,直到现在,常常听人说“保存国粹”这一句话 。
【鲁迅为什么烦国学?保护国粹不应该带有别的属性】前清末年说这话的人,大约有两种:一是爱国志士,一是出洋游历的大官 。他们在这题目的背后,各各藏着别的意思 。志士说保存国粹,是光复旧物的意思;大官说保存国粹,是教留学生不要去剪辫子的意思 。
现在成了民国了 。以上所说的两个问题,已经完全消灭 。所以我不能知道现在说这话的是那一流人,这话的背后藏着什么意思了 。
可是保存国粹的正面意思,我也不懂 。
什么叫“国粹”?照字面看来,必是一国独有,他国所无的事物了 。换一句话,便是特别的东西 。但特别未必定是好,何以应该保存?
譬如一个人,脸上长了一个瘤,额上肿出一个疮,的确是与众不同,显出他特别的样子,可以算他的“粹” 。然而据我看来,还不如将这“粹”割去了,同别人一样的好 。
倘说:中国的国粹,特别而且好;又何以现在糟到如此情形,新派摇头,旧派也叹气 。
倘说:这便是不能保存国粹的缘故,开了海禁的缘故,所以必须保存 。但海禁未开以前,全国都是“国粹”,理应好了;何以春秋战国五胡十六国闹个不休,古人也都叹气 。
倘说:这是不学成汤文武周公的缘故;何以真正成汤文武周公时代,也先有桀纣暴虐,后有殷顽作乱;后来仍旧弄出个春秋战国五胡十六国闹个不休,古人也都叹气 。
我有一位朋友说的好:“要我们保存国粹,也须国粹能保护我们 。”
保存我们,的确是第一义 。只要问他有无保存我们的力量,不管他是否国粹 。(原刊1918年10月15日《新青年》)

    推荐阅读