美国的示威,政府为什么敢以暴制暴,而不怕舆论和人权主义者反对?

因为美国政府知道,美国媒体和人权主义者包括美国政府都端的是资本家的碗 。自己的刀削不了自己的鞘 。美国政府一项标榜自由、民主、平等、法制、人权 。通过互联网我们知道,从疫情、到黑人被杀、到骚乱,美国政府说的都是谎言!看看下面美国警察是怎么样骑马撞示威群众的 。撞到一个女人,骑马从女人身上跳过去!
美国的示威,政府为什么敢以暴制暴,而不怕舆论和人权主义者反对?
文章插图

再看看美国警察如何开警察撞人的!


美国的示威,政府为什么敢以暴制暴,而不怕舆论和人权主义者反对?
文章插图
西方媒体一向以无冕皇帝自诩,以客观公正自诩 。但是我们从这些年他们的表现就知道,他们既不是无冕皇帝,他们端的是资本家的碗,一不客观二不公正!我们看看下面的图片,要是在别的国家,采访人员被枪击,这帮子西方媒体就要像打了鸡血一样的嗷嗷叫了,现在被美国民主的胡椒弹击中,就溜走了 。充分暴露了假民主、假自由、假公正、
美国的示威,政府为什么敢以暴制暴,而不怕舆论和人权主义者反对?
文章插图
美国人权主义者专门找其他国家,特别是中国、伊朗、俄罗斯的麻烦,但是对自己和盟国,比如以色列、美国自己、印度等,就装聋作哑,装疯卖傻 。

比如方方,多好的题材,为什么不写日记了呢?


美国的示威,政府为什么敢以暴制暴,而不怕舆论和人权主义者反对?
文章插图
我们惊奇的发现,美国的人权主义者不见了,国内的公知不吭声了!
美国的示威,政府为什么敢以暴制暴,而不怕舆论和人权主义者反对?
文章插图
如果方方说没有生活,可以去美国体验生活,然后再写!期望方方写出新日记,获得诺贝尔文学奖 。其他网友观点

人权主义者一贯在国际上坚持双重标准,和美国政府一个鼻孔出气,本来就是一丘之貉,相互之间狼狈为奸,美国政府当然不用害怕 。

面对美国政府以暴制暴,人权主义者和西方媒体(英法加澳)统一哑巴,充分体现了人权主义者不能一视同仁的虚伪面目,他们一手拿人权对真正有人权的国家说三道四,而对美国这个真正没有人权的国家却闭口不言,完全是一个假人权主义者!

双重标准是一把双刃剑,表面上看他是为了帮美国掩盖独裁和霸道,其实才真正害了美国 。此次美国爆发大规模的骚乱和暴乱,就充分证明了这一点,如果人权主义者敢对美国暴力提出挑战,特朗普及其政府就不敢有这么大的胆子用军队镇压美国民众 。

美国爆发多地骚乱和暴乱,某种程度上讲就是美国政府和人权主义者坚持双重标准,结果搬起石头砸了自己的脚!


美国的示威,政府为什么敢以暴制暴,而不怕舆论和人权主义者反对?
文章插图

其他网友观点

因为它们手握三把斧(民主.自由.人权)它们紧握传声筒.不听话就弄你(CNN)不就是个眼前例子吗!不按我意旨行事.就分化.揍你.典型的流氓个性.

其他网友观点

为什么不敢?当示威者的行动危及到美国当权者掌控的社会秩序和统治基础时,以暴制暴,强力镇压是必然会发生的 。至于舆论,只要想想是谁掌握着媒体机器、媒体为谁的利益服务就好;人权主义者则只是太平盛世时候的点缀和调剂品,或者一种政治工具,既没有多大能量,也不是美国社会什么主流 。


美国的示威,政府为什么敢以暴制暴,而不怕舆论和人权主义者反对?
文章插图

特朗普政府要对示威者实行镇压,当然会做必要的舆论准备,来为军队的镇压提供合法性支持 。这对掌握着最强大的国家机器、最主要的社会资源的美国政府来说,并不是难事 。它正在做的无非就是这两手:抹黑和洗白 。

先说抹黑 。第一,改变被害黑人佛洛依德的形象人设 。从”脆弱无辜领着救济金“的可怜黑人,到目前为止变成了”犯罪前科累累”的恶人,中间还挖掘出了被害人和白人警察的同事经历、个人恩怨 。死亡原因也从被跪压窒息死亡变成了心脏病诱发或体内藏有毒物导致死亡 。最后或许会把被害人塑造成一个不杀不足以平民愤的恶棍!


美国的示威,政府为什么敢以暴制暴,而不怕舆论和人权主义者反对?
文章插图

第二、渲染示威者的“暴行”和社会的损失 。怎么恶劣,怎么凶残,怎么暴戾……反正是社会毒瘤,必须快点儿切除,暴力镇压理所当然 。

再说洗白 。美国当权者最后能把白人警察洗白成一个不得已出手反制罪犯、甚至是除暴安良的正义使者形象!军警的镇压行动也会被洗白成清楚恐怖主义势力、恢复社会秩序的正义行为 。有什么是当权者做不到的吗?

【美国的示威,政府为什么敢以暴制暴,而不怕舆论和人权主义者反对?】经过抹黑和洗白,镇压的合法性有了 。舆论或者靠边站,或者歌功颂德,难道还去对抗政权吗?别忘了他们是穿一条裤子滴!人权主义者也不例外 。


美国的示威,政府为什么敢以暴制暴,而不怕舆论和人权主义者反对?
文章插图
非裔族群处于社会底层,他们的利益诉求不能触动白人统治者的根本利益 。小打小闹、个别事例还好说,白人政权也乐得粉饰太平、表演“民主自由” 。一旦触动统治根基,那绝不会客气,讲什么温良恭俭让,两个字:镇压 。

那些“人权主义者”,除了少数真正有良心的,要么闭嘴,要么转向 。指望他们?还不如指望狼群里出一只光吃素的狼 。


美国的示威,政府为什么敢以暴制暴,而不怕舆论和人权主义者反对?
文章插图

狼爱上羊,只存在于童话故事里 。

欢迎关注@断断断水刀 带你用不一样的眼光看世界,看财经 。

其他网友观点

那些舔美和公知们,现在知道美国的自由和人权了吧,空气好甜不甜?

其他网友观点

什么人权只是干扰别国内政的借口,美国财团一切以利益为重,对美国内部来说,人权算屁,利益高于一切才是真正的美国,公知们吹的美国人权也是带有私心的,是想迎合美国干扰政府的一种险恶行为 。

其他网友观点

美国称为世界霸主,天下第一 。我行我素习以为常 。想怎样就怎么样,谁敢动一动和说三道四 。这就是美国军事上强大的理由和″真理" 。

其他网友观点

美国经常以侵犯人权为借口,以舆论为武器,对那些和他不同道的异己国家,指手画脚,说三道四,肆意攻击污灭和打压,总是把自已打扮成正义之神的样子 。可对自己国家民众的抗争和搔乱,不惜动用军队进行残酷的镇压,对人民的生命安全已经全然不顾了 。这种以暴制暴,肆意溅踏人权的行为,充分暴露了他们一贯持双重标准的丑恶嘴脸和虚假的本性 。

无奈世界與论场的主导权和话语权是掌握在美国自己手中的,所以他才不怕别人的人微言轻 。

其他网友观点

美国佬认为自己就是人权标准的制定者,标准针对的对象就是意识形态不同的国家!与美国有共同价值观的国家人权问题都不是什么事!

其他网友观点

为什么说美国霸权呢,他说白的你就不能说是黑的,一个无赖的人当总统他是不怕别人怎么说,更不怕舆论监督 。

    推荐阅读