强奸案辩护:女生不愿意发生性关系,但还是去房间赴约,是强奸?



强奸案辩护:女生不愿意发生性关系,但还是去房间赴约,是强奸?


文章图片



强奸案辩护:女生不愿意发生性关系,但还是去房间赴约,是强奸?


一、案情
某一天凌晨2点左右 , 一名陌陌名称叫“无欢”的男青年王某 , 通过陌陌加了女青年成为好友关系 。 他们聊了一会儿之后就睡着了 。 后来第二天 , 他们俩又陆陆续续聊了很多内容 。 第二天下午3点左右 , 男青年王某又主动跟女青年聊天 , 说想约她见面聊聊天、认识认识 , 女青年说不同意见面 , 一会还有事情要做 , 做完事情还要去逛街 。 但男青年还是主动提出说想见面聊聊 , 可以一起逛逛街 , 或者可以去男青年家中坐坐 。 后来女青年就同意了 。

来到男青年所在的出租屋附近 , 男青年就出来接她到出租屋 。 然后在聊天过程中 , 男青年就对女青年做了一系列的亲密行为(此处省略300字) , 女青年说你这是要干什么 , 我们说好是认识一下、聊聊天而已 , 我说过不想发生关系 。 然而 , 男青年不理会 , 就强行与之发生了关系 。 事后 , 女青年就冲出了他家 。 然后 , 男青年陌陌问女青年怎么了 , 刚才还好好的 。 女青回复 , 我不想做这些事情的 , 不想发生这种关系 , 没想到你是这种人 , 早知道就不来见你了 。
事后 , 女青年就拨打了110报警了 , 公安机关将男青年带回派出所接受调查 。
【强奸案辩护:女生不愿意发生性关系,但还是去房间赴约,是强奸?】二、辩护观点
男青年认为 , 我们俩是自愿发生关系的 , 虽然他聊天的时候有跟我说过 , 说见面可以 , 但只是认识一下 , 不想发生关系 。 事后 , 她给我回信息的时候 , 也有说过说她是不想和我发生关系的 , 早知道就不过去见我了 。 男青年认为 , 女青年口是心非是很普遍的 , 不能光看她们怎么说 , 还要看她们做了什么、怎么做 。 实际上 , 女青年是主动赴约的 , 而且来男青年家里主动赴约 , 因此 , 男青年认为 , 女青年说不愿意发生关系是口是心非的表现 , 自己和她发生关系不是强奸 。

三、控方观点
控方认为 , 这是很明显的强奸行为 , 而不是自愿发生关系的行为 。
首先 , 男青年和女青年是通过陌陌软件认识的 , 在见面之前 , 彼此都是陌生人 , 而且相识还不到24小时 。 从聊天记录看 , 两人见面也只是认识认识 , 没有提出要发生关系 , 女青年也没有同意发生关系 。
其次 , 聊天记录也显示 , 女青年多次指出她不愿意和男青年发生关系 , 男青年的这种行为是强奸行为 , 男青年对这些聊天记录内容也没有予以反驳 , 只是称说“当时没有克制住自己 , 事情都做了 , 你想怎么办?” 。
复次 , 关系发生后 , 女青年很短时间内就报警了 , 这也可以充分佐证 , 关系的发生是违背女青年意志的行为 。
综合来看 , 女青年主动赴约 , 并不意味着同意发生关系 。 而且 , 女青年无论是事前还是事后 , 都明确表示不愿意、不同意发生关系 , 在这种情况下 , 男青年与之发生关系 , 就是强奸 。

四、法律分析
本案是强奸还是自愿的约会 , 确实比较难认定 。 不利的证据是女青年在聊天记录中多次明确不愿意、不同意发生关系;有利证据是 , 女青年主动赴约 , 前往男青年家里 , 却只是说认识认识 , 常理上很难说得过去 。
综合评价来看 , 本案确实没有证据证明男青年使用了暴力、胁迫或者其他手段 , 让女青年处于不知反抗、不能反抗、不敢反抗的状态 , 女青年始终都是清醒状态、主动赴约、没有激烈反抗和呼救的 , 因此 , 认定男青年构成强奸罪的事实不清、证据不足 , 不宜认定为强奸罪!

    推荐阅读