2019年，央视“闹鬼节目”停播，网友：童年的阴影终结了( 三 ) _央视

文章插图

而《走近科学》也因这种独特的讲故事方式，备受争议，有的网友评价着，节目除去广告外不过20分钟，但讲到正点的内容，只有2分钟，其余的18分钟都是在讲废话，误导观众。
还有的网友说，《走近科学》把观众当“傻子”，当事人当“疯子”，硬是将一个科普节目拍成了鬼片。
透过现象看本质，《走近科学》之所以这样拍，肯定是有一定的原因。
那么，是什么让《走近科学》科普节目，做出了这么大的改变？《走近科学》以“鬼故事”叙事的深层原因又是什么？
其实，在那个电脑手机都未普及的年代，民众的精神娱乐活动，基本都是收看电视节目。

文章插图

再加上当时大家的文化水平普遍不高，所以，正儿八经的科普节目，就很少有人前去收看，而《走近科学》为了迎合市场的需求让更多的民众了解科学，提升收视率，于2004年改版。
改版后的《走近科学》，风格彻底一换，自此走上了一条靠悬疑诡异博眼球的伪科学之路，并且还选择了如UFO、湘西赶尸、水怪等灵异选题来吸引人们收看。
凭借着奇闻异事的故事，再加上节目里常用的“究竟怎样”“到底如何”等强烈语气表达、惊悚的画面、诡异的音乐，人们的情绪瞬间便被节目带动了起来。
比如，当讲到“新婚之夜，老屋墙上出现怪影”再配上黑夜影子画面、恐怖片音乐时，大家的汗毛会不会吓得竖起？
正是因为这种风格上的转换，也使《走近科学》一炮走红，成了央视收视率排名靠前的节目之一，观众虽然骂声连连，但还是忍不住按时观看，因为相比较其它电视节目来说，《走近科学》显然更具观赏性。

文章插图

而《走近科学》在改版之前，收视率可谓是一片惨淡，根据主持人张腾岳的一次采访回忆，在1998年—2003年时，节目都是一本正经的科普，打造的都是《爆炸消除锅炉预应力》式的“真科学”，为此，节目组还特意请了6位诺贝尔奖获得者同台。
尽管这样，早些时期的《走近科学》也没多少老百姓会收看，对于老百姓来说，他们只看内容有趣与否，不关注有几位诺贝尔奖者同台，而平平叙事的科普节目，对他们来说，更是像看天书一样，枯燥乏味。
试想，如果没有人看，那科普节目存在的意义又在哪里？
所以，为了使更多的民众了解科学，愿意将科普节目看下去。
《走近科学》节目组这才大刀阔斧地进行改革，并从社会生活话题中选取选题，并在结尾给予一个科学性的解释，从而给民众普及新的科学。
而之后的法制节目，也多多少少有参考《走近科学》这样的叙事方式，比如《道德观察》节目里的一句“这一切的背后是道德的沦丧，还是人性的扭曲？”
就这样，《走近科学》通过改版，走向了高收视率的时代。

文章插图

或许，有人会说《走近科学》装神弄鬼。
或许，会有人说《走近科学》刻意营造虚假剧情。
再或许，还有人说《走近科学》是欺骗观众的感情。
但我们不可否认的是，《走近科学》通过它独有的讲故事方式，既普及了一些科学知识，又打破了封建迷信，提高了人们的认知。
节目组是想告诉我们：千万不要迷信，生活中没有灵异现象，一切都可以用科学解释。
节目中，既有装僵尸希望得到爸爸关注的孩子，又有像湘西赶尸那样的老习俗科普，在有些网友的眼里，《走近科学》是将李白式的浪漫主义思潮，和希区柯克式的悬疑恐怖风格相融合了，节目不仅具有观赏性，其故事本身呈现出的意义，也值得我们思考。
随着时间的流逝，百姓渐渐了解到了科学，大多数人也不再迷信，随着人们的知识水平不断提升，而《走近科学》也随之改版，从2010年起，便很少出现“鬼神”选题了，大多都是硬核的科普知识。