再过30年，你觉得刘慈欣的影响力会超过金庸吗？ _刘慈欣

万事皆有可能。

金庸现在影响力巨大，主要原因在于， 70后、80后占据着主流话语权，

对很多70后、80后来说，在那个课外读物极为匮乏的年代中，金庸的武侠小说，给无数人带去了阅读的欢乐和快感，因此，在他们的心中，金庸始终是王者一般的存在，这种地位是任何人都无法取代的。

但30年之后，占据话语权的将是00后，或者10后，目前大多出于学生时代，还很难预测出他们将来会喜欢什么，尊崇什么。

也许是魔道祖师，也许是斗罗大陆，也许是三体，也许依然是金庸的武侠。

其他网友观点

我认为不会。刘慈欣的作品对比金庸的作品，有两个最大的缺陷。

第一、读者基础，刘慈欣作品远不及金庸小说

金庸之所以盛名，很大程度上是其作品的通俗性。不论性别、语言、民族、爱好，金庸在各个国家、各个领域都有着极为庞大的读者。被读者认可，这是通俗小说最高的追求。

而刘慈欣的作品虽然也不错，但其通俗性是远不及金庸作品的，这就给读者阅读造成了障碍。

文章插图

举个例子，读金庸武侠，不会武功的人一样看得懂各种武术；但读刘慈欣科幻，不懂物理的就很难明白一些专业知识点。虽然物理知识在小说里不重要，但同样会给读者造成困惑。

这就是高下之分。

第二、文笔优劣，金庸远超刘慈欣

很多人对文笔有误解，认为那种卖弄辞藻的东西才叫文笔、文采，其实根本不搭边。

金庸小说的特点，翻开书就直接被吸引，比如《笑傲江湖》，开篇连环境描写都带着一种蕴含故事的灵动，画面感极强。而刘慈欣《三体》第一部写得是个什么东西？很多中途放弃的读者都是在第一部上。这也是文笔的差距。

文章插图

不要说什么《三体》后面才精彩，前面就让人放弃了，谁管你后面的内容。难不成前半部分枯燥，还能怪读者没有耐心吗？

金庸作品虽然说是武侠成分居多，但其实是通俗小说经典案例，里面包含着言情、侠义、悬疑等等各种内容，构架的是一个丰富的大世界。

而刘慈欣《三体》一类的代表作品，除了科幻，并没有其他种类融合其中，只有一个宏大的背景，显得很空旷。

文章插图

所以，从读者数量到自身文笔优劣上，刘慈欣都难以与金庸并列，影响力又怎么可能超过金庸呢？

未来在黑夜隐匿，于此静待晓光。我是待晓儿，专注于文化的科普与解读，欢迎关注与交流。

其他网友观点

【再过30年，你觉得刘慈欣的影响力会超过金庸吗？】肯定超过，科幻片是世界的，武侠片仅极少部分喜欢，而且属于过时的产物。

再过30年，你觉得刘慈欣的影响力会超过金庸吗？