易坊好文馆

  1. 首页 > 人文 >

张献忠宝藏之谜 张献忠千船宝银藏身在何处( 二 )


沿着山路往上，视野逐渐开阔，赵尚春伸出右手：“你看，右手边就是石龙所在的位置，左手边就是石虎原来所在的位置，从中间看过去，刚好是两江交汇处，正好是张献忠沉银的地方 。”
江口沉银三大谜题
1
财宝为何沉入彭山江口？
巴蜀文化专家、《张献忠传论》作者袁庭栋说，张献忠作为流寇，一路杀烧抢掠，并靠沿路所夺，作为后勤储备，因此将财宝主动埋入江中，可能性不大 。“当年传言成都锦江埋有宝藏，挖过一次，一无所获，也证明主动埋入江底不可信 。”他认为，张献忠战败后，财宝落入江中一说更为可信 。“彭山江口是川西地区最大的渡口，也是历代水战主要战场，最后一次水战，就是张献忠大战杨展 。”袁庭栋还特别提醒彭山方面注意，“江底可能藏有当年掉落的兵器 。”
2
沉入江中宝物到底有多少？
相传1646年，张献忠的部将刘进像吴三桂一样弃关，把清兵引进了四川，张献忠见势不妙，决定弃都，“携历年所抢”的千船金银财宝率部10万向川西突围 。但转移途中猝遇地主武装杨展，张献忠的运宝船队被杨展大败，千船金银也在争战中沉入江底 。
国家博物馆(微博)综合考古部主任杨林认为，千艘金银比较夸张，实际可能没有这么多 。“几艘是有可能的，但也是海量的，个人比较肯定的是，还在江里的宝物，肯定比已经出土的多 。”
3
抢救性挖掘能挖出什么？
300多年来，垂涎张献忠这笔巨额财富的大有人在，连清朝政府也费过一番脑筋 。
中国人民大学教授、明史学会常务副会长毛佩琦认为，“沉银”远不止财富意义 。“从目前出水的‘江口沉银’实物来看，涉及了明末清初广阔的社会层面 。”毛佩琦说，“沉银”面目的揭开，有助于了解张献忠的行军路线、征饷方式与地方官府的关系，乃至从一个侧面反映明末的社会经济、社会生活和经济制度等，具有重要意义 。
gt;众/说/纷/纭
当地村民：宋代石龙，指向明末沉银？
石龙村村民彭海军也不明白，为什么童谣最后会被证实 。“石龙石虎是宋代建造的，距今有千年，而张献忠沉银发生在明末，距今300多年 。两者相差600多年，完全是不同的时代 。”彭海军笑着说，“不可能宋代人晓得，几百年后江口会有宝藏吧 。”
让彭海军更诧异的是，石龙所在的地方，离彭山当地景点将军湖非常近，他曾听当地老人讲过，将军湖与张献忠将军有关 。相传张献忠战败后，其部下曾带着财宝，到将军湖一带隐姓埋名，定居生活 。这让彭海军一度猜测，将军湖附近，是否埋有宝藏 。
袁庭栋：貌似有联系，更多是臆想
巴蜀文化专家、《张献忠传论》作者袁庭栋，是最早研究并写出张献忠个人传记的专家，在他看来，童谣与宝藏之间貌似有联系，但细细推敲，更多是民间臆想 。
袁庭栋说，早在清代，成都地区就有记载“石牛对石鼓，银子万万五 。有人识得破，买尽成都府 。”民国时期更是掀起寻宝热，甚至出动部队，截断锦江挖宝，但一无所获 。“彭山的童谣，找不到更早的出处，因此我觉得要晚于成都的寻宝传说 。”袁庭栋说，“这也能解释，为什么宋代和明末的两个东西，能够被联系起来 。这肯定是后来民间流传出来的，反映了老百姓对宝藏的渴望 。
对于当地村民认为石龙石虎附近藏有宝藏，袁庭栋认为更不可信 。“张献忠虽然在江口兵败，但不是全军覆没，有史料记载，其兵败后北上抗清近20年，说明主力仍在 。”袁庭栋说，“农民军起义，打仗肯定要后勤，不可能把宝藏带到山里，隐姓埋名 。”
袁庭栋说，张献忠沉银之谜究竟如何，还需科学考古进行论证 。吴天文表示，江口沉银抢救性发掘工作，目前正由省级文物部门制定方案，报上级主管部门审批，目前尚无消息 。
gt;史/海/钩/沉
张献忠取尽四川之财
成都“炫富”
财宝摆满24间屋
明朝末年，在延安府当捕快的张献忠参加了起义军，和李自成同属高迎祥麾下 。后来，各股起义军中，只有张献忠和李自成的势力越来越大，李自成主要在北方黄河流域发展，张献忠则转头向南进攻长江流域 。1643年，张献忠攻下武昌，称大西王;1644年8月9日，张献忠攻破成都，8月16日登基成为大西皇帝，改元大顺，以成都为西京 。
据史料记载，张献忠攻下武昌后，将明朝的楚王塞进竹轿，抛入湖中溺死，自己则“尽取王宫中金银上百万，载车数百辆” 。还有人说，张献忠在四川，从各州郡的富商大贾处掠取的钱财，少则数千两黄金，多则上万，拿到钱后还会杀人灭口 。同时，他还对抢掠所得财产进行严格的控制，立下规矩：部下若私藏金银一两，斩全家;藏十两，本人剥皮，斩全家 。如此一来，整个四川之财尽归张献忠一人 。

推荐阅读


上一篇：古代御史如何反腐 10多位御史用20年扳倒严嵩

下一篇：为什么说郑成功是“杀父保国”的“逆子忠臣”