2012年，王刚“错砸”嘉宾明代瓷器，被告上法庭后，节目惨遭停播( 二 ) _翟健民

文章插图

图6
那么乙方付常勇自愿同意在节目录制过程中，由主持人王刚现场代为销毁赝品。
另一份是《藏宝人承诺书》。
承诺书中明确表示，他认可栏目组邀请的专家对自己带来的藏品得出的鉴定结果。
并愿意遵守栏目的宗旨，保留真迹，抛弃赝品。
并且再次同意在节目录制中，如果鉴定结果为赝品，则由主持人代为销毁。
那时的付常勇，根本不担心自己的藏品是赝品，所以果断地接过这两份文件，签下了自己的大名。
主持人一锤定音
随着现场观众掌声响起，节目开始录制。
付常勇作为第一个上台的藏宝人，向大家介绍了自己这件藏品的来源。

文章插图

图7
节目现场的高清摄像头，向观众们细致地展示着这件藏品的每个花纹。
作为这档节目的总策划及主持人王刚，就站在一旁。
他表示，这样器型的杯子在全世界也仅有几只。
而鉴赏家翟健民则表示，如果是真的，那单一个永乐青花压手杯就值五千万元。
听到现场观众们对这件“压手杯”此起彼伏的感叹，还有来自节目邀请明星嘉宾的声声赞许。
付常勇觉得，自己似乎看到节目组颁给护宝人的那块金牌，正在向自己招手。
当天参加这期节目录制的鉴赏家团队分别有艺术品经纪人翟健民、拉达以及首都博物馆研究员王春城。
在鉴宝专家们进行了简短的点评后，主持人王刚拿到了这件藏品的鉴定书。

文章插图

图8
按照惯例，看过鉴定结果的王刚，首先询问了付常勇是否签署了“生死文书”，付常勇表示已经签过了。
然后王刚问道：“退出吗？”。
付常勇坚定摇头，“不退！”
前前后后，王刚一共重复询问了付常勇七次。
但付常勇仍旧坚定地回答了“不退”。
于是，现场的音乐声响起。
观众们屏息凝神，只见王刚手中的护宝锤落下，这件被认定为现代仿品的“甜白釉压手杯”被现场砸碎。
也就是说，三位鉴赏专家一致认为，付常勇带来的“甜白釉压手杯”为现代仿品。

文章插图

图9
理由是杯子釉面及造型，与永乐时期明显不同。
这种样子的器具形态，只在清康熙时期之后才出现。
而且杯面暗刻的龙纹有些生硬呆板，胎质粗杂。
在一旁的付常勇惊呆了，半天没有缓过神来。
直到听到大家的安慰，他才恍惚地将节目现场所有的碎片收好，带着另一只完好的杯子下台。
“错砸”古董
然而，等付常勇缓过神来，才发觉一些不太对劲的地方。
首先就是，他曾被节目组管理人员拦下，表示碎片需要留在节目组，用于后面的点评环节。
既然说是赝品，为何还要留下碎片继续鉴定呢？
付常勇几次跟节目组交涉无果，只好偷偷藏下两片碎片。

文章插图

图10
回到家中的付常勇，再次接到了一通电话。
对方自称是在北京卫视工作的。
他表示，即使其中一只杯子被砸得粉碎，但仍想要以两万元的价格购入剩下的那只完好的“甜白釉压手杯”。
之后，付常勇越想越觉得不对劲。
自己这个“压手杯”肯定是真的，会不会是节目组的专家误判了呢？
毕竟当时在节目上，那些专家离自己的杯子那么远，看花眼了也不一定。
于是付常勇便拿着手里的两片碎片，再次去北京瀛方斋文物鉴定中心进行鉴定。
但这次的鉴定结果，和付常勇之前的鉴定结果一致。
经过鉴定后，这对杯子为明代年间制成的。

文章插图

图11
其背后，具有很大的收藏和研究意义。
得到这个鉴定结果的付常勇怒不可遏。
他一气之下将北京电视台、主持人王刚，还有当时那期节目录制现场的鉴宝专家一齐告上了法庭。
付常勇认为，王刚及北京卫视《天下收藏》节目组，缺乏专业严谨的鉴定流程。
仅凭借三个鉴赏家在录制舞台下的远距离，十分钟的鉴定，就得出鉴定结果，并毁坏藏品。