罢免翁同龢是光绪帝亲自决策的 非慈禧太后所为( 三 )
如果上述分析可以成立，那末，罢免翁同龢的直接原因就要从光绪皇帝发布6月10日的上谕以后找 。据翁同龢日记，这以后几天发生的事情又确实大有关系 。6月12日，翁同龢与光绪皇帝之间发生严重冲突 。翁同龢日记云：“上欲于宫内见外使，臣以为不可，颇被诘责 。又以张荫桓被劾，疑臣与彼有隙，欲臣推重力保之，臣据理力陈，不敢阿附也 。语特长，不悉记，三刻退 。触几有声，足益弱矣，到馆小憩 。”可见，翁同龢和光绪皇帝当日的冲突有两方面内容：一是接见外国使节的礼仪，一是推荐提拔张荫桓问题 。
清初以来，清朝皇帝会见外国使节的礼仪一直有重大争论，虽不断改进，但始终没有将“洋人”平等相待 。光绪皇帝久有进一步改革的愿望，但屡屡受到翁同龢的反对 。1898年春，光绪皇帝批准外国使臣的车马可以直入禁门，但翁同龢反对 。同年4月，德国亨利亲王访问北京，光绪皇帝准备在毓庆宫接见，同时批准其乘轿进入东华门，仍然受到翁同龢反对，以致惹得光绪皇帝“盛怒”，逐条驳斥翁同龢意见，并且借指斥刚毅为名发泄了一通对翁的不满 。6月初，光绪皇帝拟在乾清宫接见外国使臣，翁同龢再次反对 。12日，光绪皇帝重申此意，翁又一次反对，因而“颇被诘责” 。从翁自己记下的这短短4个字，不难想见当年君臣互相辩驳以及光绪皇帝动怒的情况 。
张荫桓是康有为同乡，长期在总理各国事务衙门任职，又曾出使美、日、秘三国，见识开通，支持维新，是光绪皇帝企图重用的人物之一 。但受到一些大臣的参劾，光绪帝不为所动，要翁同龢“推重力保”，意在为重用张荫桓扫除障碍 。不料翁同龢很倔强，就是不肯推荐张荫桓，以致和光绪皇帝长时间顶撞，“臣据理力陈，不敢阿附也 。语特长，不悉记 。”从这短短的几句话中也不难想象翁顶撞光绪皇帝的激烈程度 。
之后又相继发生翁同龢阻挡光绪皇帝召见维新派人员的事 。据《翁同龢自订年谱》记载：6月13日(四月二十五日)徐致靖奏保康有为、张元济、黄遵宪、谭嗣同、梁启超为“通达时务人材”，求才若渴的光绪皇帝意欲即日召见，但翁同龢却主张“宜稍缓” 。14日早朝，翁在是否赏给张荫桓“宝星”奖章问题上又和光绪皇帝闹起别扭，他声明“只代奏不敢代请”，意在说明他本人不赞成嘉奖张荫桓，但是，光绪皇帝却马上决定，“张某可赏一等第三宝星”，当面否定了翁的意见 。
翁同龢虽然推荐过康有为等维新党人，但是，翁同龢的维新理念、学术观点和康有为等始终存有差距 。1898年2月，光绪皇帝向翁同索阅黄遵宪的《日本国志》，翁的回答不合光绪皇帝的心意，很受光绪皇帝“诘难” 。康有为的《新学伪经考》早就被翁视为“说经家一野狐”，及至翁读到康的《孔子改制考》，更有意拉开和康的距离 。5月26日(四月初七)，光绪皇帝命翁同龢传谕康有为，命其将此前进呈的书籍再抄一份，但翁同龢居然回答“与康不往来” 。这自然引起光绪皇帝的惊讶，追问缘故，翁答：“此人居心叵测 。”第二天，光绪皇帝再次索要康书，翁同龢回答如前 。两个人都很执拗，在光绪皇帝“发怒诘责”的情况下，翁同龢将此事推给总理各国事务衙门，但光绪皇帝仍然寸步不让，要翁亲自传知张荫桓，不料翁仍然拒绝，反问皇帝：“张某日日进见，何不面谕？”光绪皇帝贵为天子，何能忍受翁同龢的这种执拗和抢白！
翁同龢顶撞光绪皇帝的事件非仅上述数例，也非仅一时 。光绪皇帝不可能事事忍耐 。颁布《明定国是诏》后，光绪皇帝急于任用新人，迅速推行变法，却一再受到翁同龢的阻挠和反对，这样，尽管翁同龢与光绪之间有多年的“师生之谊”，甚至有过“情同父子”的经历，然而在翁同龢一次又一次地顶撞之后，他已被光绪皇帝视为维新变法的障碍，其被“开缺”的命运就是必然的了 。“开缺”上谕写道：“协办大学士翁同龢近来办事多不允协，以致众论不服，屡经有人参奏，且每于召对时，咨询事件任意可否，喜怒见于词色，渐露揽权狂悖情状，断难胜枢机之任 。”
大家知道戊戌政变前夕，当光绪皇帝感到大事不妙，危险在即时，曾通过杨锐、林旭带出密诏，要“诸同志”妥筹“良策”，并向康有为解释要他迅速离京，“将来更效驰驱” 。同样，如果罢免翁同龢出于慈禧太后意旨，而光绪皇帝只是被迫，他一定会尽一切可能，寻找机会，向翁有所说明，至少，要做出某种暗示，或给予某种安慰，然而，种种事实说明，光绪皇帝表现得很严酷 。
推荐阅读
- 清代张謇状元头衔系翁同龢争取 无心仕途办实业
- 光绪皇帝问老师翁同龢“吃得起鸡蛋吗”？
- “中国PS之父”借慈禧之手罢免两广总督
- 光绪皇帝为什么会问老师翁同龢“吃得起鸡蛋吗”
- 翁同龢是帝师 也是发明龙井虾仁的饕士
- 揭秘清王朝最后十年反思 慈禧多疑罢免奕
- 唐太宗时官员因收五百多干儿子遭罢免最终被杀
- 末代皇妹韫龢曾办家庭托儿所 最多时达到上百人
- 纳兰明珠是怎么死的 权臣纳兰明珠因何被罢免
- 解密：雍正皇帝借口错字罢免了大将军年羹尧？