历史的误读：康有为公车上书只是动议没有实施( 三 )
可见，真正的公车上书过程是以在职官员为主的、有举人参加的全民抗议活动 。在民族危亡面前，多数举人参加了公车上书 。他们的行为发生了一些政治作用 。但是康有为所谓的"千人大上书"肯定是不存在的 。1895年的春天，康梁二人影响有限，还远非是某个政治运动的领袖 。
推荐阅读
- 冬至的传统风俗有哪些 细数这些最传统的习俗
- 三国时期两位最淫艳的女人 一生都在玩弄男人
- 秦始皇为何不停开疆拓土的原因 只因自卑作祟
- 《红楼梦》为什么宣扬“同日生的就是夫妻”？
- 耶律大石是怎么样的人？历史如何评价耶律大石
- 薛宝钗住所在哪里 薛宝钗最后怎么死的
- 佛教的“卍”与纳粹标志“卐”之间有何关系？
- 孔子的工资都干什么用了？
- 华夏始祖黄帝的故事
- 十月革命爆发的原因 十月革命的影响