道德谴责虽然“厉害”,但对一种人来说是无效的



道德谴责虽然“厉害”,但对一种人来说是无效的


文章图片



道德谴责虽然“厉害”,但对一种人来说是无效的


文章图片



道德谴责虽然“厉害”,但对一种人来说是无效的


站在道德制高点去说话 , 去讲逻辑 , 这本身就是一种带有故意性质的压迫行为 。

这种行为的动机有两种 , 一种是为了洗脑 , 一种是为了控制 , 但不论为了什么 , 这些统统都叫做目的 。
很显然 , 这样式的目的是早有预谋的 , 但是对一些抗性能力差的人来说 , 即便他们清楚这个事实 , 也仍然难以抵抗道德谴责 。
今天我们就来详细的说说这个事情 , 不过先声明一点 , 我们说的道德谴责不针对大众 , 只针对亲密关系 。

先举个现实中比较常见的例子 , 小明早就跟朋友约好 , 星期天去网吧开黑 , 并且他已经提前跟自己的女朋友小丽说了这个事情 。
到了星期天 , 小明跟朋友出去了 , 他女朋友自己在家看电视 , 这个时候他女朋友的朋友开始找小丽聊天 , 然后说了一些相处中自己缺乏安全感的事件 。
说自己在男朋友心里不重要 , 男朋友宁愿出去浪也不愿意陪自己 , 自己提过几次要求仍然没有改变 , 并且说两个人的关系一定会因为这个事情变差 。
小丽将这些话听进了耳朵里 , 开始回想跟小明的种种 , 待到晚上 , 小明回到了家看到小丽不开心 , 小丽顺势跟小明说下个星期陪自己出去逛街 。

但是小明在跟朋友玩的时候再一次约好下个星期天照旧 , 所以小明不愿意去 , 开始搪塞转移话题 , 小丽看到小明这种表现开始变得失望 。
这个时候她想到了自己朋友说的话 , 看来自己在小明心里确实不怎么重要 , 随着时间慢慢的消逝 , 小丽心中的结也越来越混乱 。

终于有一天她忍不住了 , 开始跟小明讲“我可以确认 , 我在你心里真的没多么重要 , 你的时间只会给你自己 , 而不会给我 , 你的责任心很单薄” 。

“我觉得我们两个可能真的不合适” , 小明听到这种话很诧异 , 相处得好好的 , 为啥突然这样 , 就因为自己不陪她出去吗?

像这个事情 , 小丽就进行了道德谴责 , 她完全可以正常地将自己的诉求说出来“我想让你陪我出去玩 , 而不是跟你的朋友去开黑 , 因为我是你的女朋友 , 我需要一些陪伴” 。
小明当然不开心 , 毕竟没有谁被指责后还能开心起来的 , 但是小明心软 , 看到小丽有跟自己分手的倾向 , 他不想看到这样的结果 , 所以他觉得自己错了 。

后来小明确实陪小丽出去了 , 小丽也发现原来这样做会让小明听自己的话 , 然后这样的对待方式就变成了习惯 。

只是 , 我想说的是 , 如果这个事情就照这样继续下去 , 小丽确实如意了 , 但小明只会越来越不开心 , 太累了 , 所以像这种关系 , 基本上是长久不了的 。

把小丽跟小明的性别对调 , 结果也依然是一样的 。

而在现实生活中 , 我们常见的道德谴责就是这样的模式 , 不想让你做什么或想让你做什么 , 就会变成你不爱我 , 你不喜欢我 , 然后一顿举例 。
说的就跟真的一样 , 心软的人 , 感性的人 , 对人有依赖感的人立马就会上套 , 然后一套接一套开始循环 。

不开玩笑 , 以上这些类型的人真的会被洗脑 , 真的会认为自己是不是做错了什么 , 然后只要上套一次 。
之后就难免要被放置在关系的下风地带 , 再往后发展就会变成这样:
想说什么话 , 想做什么事 , 会潜意识的第一时间想想对方同不同意 , 对方是什么样的想法 。
然后才会想一件事能不能说 , 能不能做 , 这就是围着一个人转的雏形 , 迷失自我 , 也是被控制的雏形 。

关系从这之后也就会变得不平衡:
一个实质是高高在上 , 掌控关系 , 另一个是略显低贱 , 任对方施为 。

道德谴责对有些人来说真的是很可怕的 , 可怕到会激发人的奴性 , 使人丧失自我 。
但是 , 道德谴责对一种人来说是无效的 , 即便谴责的再猛 , 再狠也是无效的 。
那就是有独立思考能力的人 。
这类型的人往往活得很清醒 , 能够理清人和事的逻辑 , 看到事情与人的本质 。

推荐阅读