视点·观察|找不到“雇主”、成为“个体户” 系统之外又是什么困住了骑手?( 四 )


他同时建议,明确平台企业的用工主体责任 。“平台是用工的规则制定者,平台通过算法和数字化的管理,对骑手进行了实时的管理和监督,平台也是平台用工模式的最大受益者,掌握着全部的数据,但将用工的主体责任抛给别人,这是权责利不统一的 。”佟丽华认为,平台可以通过协议的方式,把相关责任分配给其他的合作公司,但在这个过程当中,平台依然要承担主体责任 。比如有的合作公司真正注册资金很少,很快就注销了,劳动者的权益得不到保障,这些都需要平台公司进行监管 。平台企业还应建立便捷高效中立的骑手申诉渠道,便捷骑手维护权益 。

视点·观察|找不到“雇主”、成为“个体户” 系统之外又是什么困住了骑手?
文章图片


从司法机关的角度来说,佟丽华希望司法机关能够跳出表面现象,尽快加强战略研究,用法律维护这些新型劳动者的权利 。
常凯认为平台企业目前对此有所认识,下一步怎么解决是一个社会系统工程 。
他表示,对于新型劳动者的保护,就是回归劳动法治 。目前我国劳动立法当中是有先例可行的,“劳动合同法规制和调整的对象,不光是有固定期限劳动合同和无固定期限劳动合同,另外还有派遣劳动和完成一定任务这两种类型 。这些用工方式都需要签劳动合同,受到劳动法律规制” 。

推荐阅读