电子商务|妥协or抗争？跨境电商卖家困在知识产权“围猎”中( 三 )_妥协or抗争？跨境电商卖家|困

文章图片

预计到2023年，中国跨境电商交易规模或将突破9万亿元数据来源：亿欧
亚马逊，是大量中国卖家出海的最重要平台之一。数据显示，2017~2020年三年间，亚马逊中国卖家占比逐年由23%升至42% 。在中国跨境电商里，广东卖家占到70%，其中50%又来自深圳。
围绕中国的跨境电商群体，各种下游产业链逐渐成型、完善，也不可避免地，成为政府和平台监管的重点，也成为投机者眼中的“肥肉” 。
02 信息不对称平台规则被“巧”用
【电子商务|妥协or抗争？跨境电商卖家困在知识产权“围猎”中】有业内人士认为，中国跨境电商卖家屡遭诉讼，更多是原告巧妙利用了亚马逊规则，从卖家那里获利。但客观来说，苍蝇不叮无缝的蛋，究竟是什么，让中国跨境电商卖家惹火上身？
周海承认，事实侵权行为的确存在，只是卖家不知情。
“侵权的情况分好几种，一种是商标，一种是专利，比如外观专利、结构专利等。举个例子，假如有别的品牌卖的产品与我卖的产品外观设计上一模一样，对方先拿到了外观设计专利，他就可以来起诉我。”
他表示，外观很难用关键词精准描述，只能去专利局进行图片识别，但图片识别的结果也不稳定。
跨境电商观察人士、蓝海亿观网创始人吴以辉也表示，事实侵权的原因，可能是部分卖家在不知道的情况下或出于侥幸心理使用了某个词。
仔细研究这些来自大洋彼岸的诉讼，可以发现案件存在一些共同点。
张宁律师表示，这类侵权诉讼，绝大多数都是在美国伊利诺伊北区联邦地区法院（United States District Court for the Northern District of Illinois）和纽约南区联邦地区法院（United States District Court for the Southern District of New York）进行的，而且每起诉讼都批量起诉了多个卖家账号。比如“乌龟水垫案”，被告卖家达183名。
Wesley E. Johnson是美国当地律所GOODMAN TOVROV HARDY&JOHNSON LLC的知识产权律师，他在接受《每日经济新闻》采访人员采访时称，在美国，类似案件针对美国公司提起的诉讼并不常见，因为大多数被告位于中国，被指控为“造假者”（counterfeiters）；双方匿名在美国也不常见。这些案件有时被称为“附表A案件”，因为被告被列为“附表A中确定的合伙企业和非法人团体” 。在一些案件中，甚至原告也被匿名，据说是为了防止被告在法庭开封前了解更多有关案件的情况。
谢卓亨长期观察下来，认为类似的侵权案已经形成了“套路”，在这些手法的精准拿捏下，卖家很难不束手就擒。
谢卓亨透露，“有一批人专盯销量不错的跨境卖家，他们会看店铺商品的文字描述、图片及产品本身有没有涉及其他品牌，一旦找到了线索，他们就会找律师和机构找到这个卖家，并表示如果不给多少费用的话，便会向亚马逊进行投诉。”