数据|阿斯利康公布新冠药物最新数据,能否优于“尖子生”腾盛博药-B(2137.HK)?( 二 )


文章图片

数据来源:公开数据 , 格隆汇整理
对比其他药物的数据 , 可直观看到 , 在针对变异毒株的中和活性方面 , 再生元的Casirvimab和礼来的Bamlanivimab对Beta和Gamma无效 , 但礼来/君实的Etersevimab对印度突变株(delta)有效 。 而腾盛博药的中和抗体则对目前已知的主要变异毒株均表现出了中和活性 , 此外 , GSK/Vir的Sotrovimab和阿斯利康的AZD7442也表现出了广谱的中和活性 。
在治疗窗口方面 , 腾盛博药的BRII-196/BRII-198可针对出现症状10天及以内的患者 , 这是上述几个疗法中治疗窗口最长的产品 。 而值得注意的是 , 其与安慰剂相比住院和死亡风险降低了78% , 也同样处于前列 。
再生元的中和抗体Casirivimab/Imdevimab则是针对出现症状7天内的患者 , 其与安慰剂相比的住院和死亡风险降低达到了70% 。 而礼来/君实的Bamlanivimab/Etesevimab中和抗体联合疗法 , 虽然其住院和死亡风险降低达87% , 但是其仅针对出现症状3天内的患者 , 因此数据和其他药物对比起来优势并不明显 。
同样是治疗窗口为针对出现症状5天内的患者 , 阿斯利康此次公布的住院和死亡风险降低的数据 , 虽然高于默沙东Molnupiravir的50% , 但依旧低于GSK/Vir中和抗体药物Sotrovimab的79% 。
总的来说 , 阿斯利康此次公布的数据并未实现超越 。 目前 , 腾盛博药的BRII-196/BRII-198联合疗法凭借在治疗窗口、住院和死亡风险降低率、针对变异病毒活性等方面的优秀数据 , 依旧是傲视一众新冠治疗药物 。
而除了疗效数据以外 , 对于中和抗体来说 , 其针对新冠病毒的预防效果同样值得我们关注 。
从中和抗体所提供的预防效果来看 , 阿斯利康的AZD7442是首个在临床试验中被证明能长效预防新冠的抗体组合药物 , 相较于对照组 , 其能够使有症状新冠肺炎的发病率降低77% 。
而值得注意的是 , 腾盛博药的中和抗体与阿斯利康一样是长效抗体鸡尾酒 。 在应用基因工程技术对中和抗体进行改良之后 , 有效地延长了其半衰期 。 因此 , 除了拥有更佳的疗效 , 腾盛博药的中和抗体在预防领域同样拥有着巨大的应用空间 。
而在安全性方面 , 此次阿斯利康并未公布更多的数据 , 而腾盛博药的BRII-196/BRII-198 , 其3级或以上的不良事件(AE)少于安慰剂组 , 分别为3.8%(16/418)和13.4%(56/419) , 未观察到与药物相关的严重不良事件(SAE)或输液反应 , 安全性方面也有较强保证 。
小结
目前新冠治疗药物赛道竞争已进入冲刺阶段 , 细看其中的竞争者 。 中和抗体在疗效方面要明显优于小分子药物 。 而在一众中和抗体药物中 , 获批最早的礼来和再生元的中和抗体均对部分变异毒株无效 , 腾盛博药和GSK/Vir的中和抗体则对主要变异毒株都有中和活性 。 从疗效来看的话 , 阿斯利康最新公布的数据并未更好 , 腾盛博药中和抗体临床数据依旧在几大中和抗体药物中表现最佳 。

推荐阅读