隐私|App超频率调用权限情况严重 仅一成承诺提供个人信息转移服务( 三 )


所有应用商店都在隐私政策链接上失分
为了解应用商店审核机制的合规状况 , 报告对OPPO软件商店、华为应用市场、360手机助手、小米应用商店、vivo应用商店、腾讯应用宝、百度手机助手、PP助手、豌豆荚、三星应用商店十大应用商店进行测评 。
结果显示 , OPPO软件商店、华为应用市场、360手机助手分别以82.4、79.1、70分位居前三名 , 而PP助手、三星应用商店和豌豆荚得分不及格 。 整体平均分不足60 。
报告指出 , 该测评的一个普遍失分点在于 , 10家应用商店均存在隐私政策链接问题 , 包括未提供隐私政策链接、隐私政策链接无法打开、隐私政策版本与App内不一致等 。
比如 , OPPO软件商店有七款App的展示页面没有隐私政策链接 , 其中不乏“优健康”“华医通”等知名App;vivo应用商店中 , “携程旅行”展示页面的隐私政策链接为隐私设计文档 , 而非隐私政策;小米应用商店中有九款App在应用商店展示页的隐私政策与App内版本不一致 。
值得注意的是 , 绝大多数应用商店展示App将获取的权限列表时 , 通常使用的是“允许该应用……”等系统默认表述 。 只有小米应用商店的权限详情页允许App开发者自行更改权限获取目的 。
如“海豚优惠-购物返利平台”就修改了其应用商店展示页面定位、手机信息、相机、录音四项权限的获取目的——如获取手机信息是为了“防止非法分子使用软件进行违法违规行为” 。
报告认为 , 系统默认表述的权限说明通常为概括性描述 , 无法精准地照顾到每一个App的权限申请目的 。 允许App开发者修改可以让用户更加清楚地了解App为什么要获取这项权限 , 有助于保障用户的知情权 。
出品:南都个人信息保护研究中心
采写:南都见习采访人员 樊文扬 采访人员 孙朝

推荐阅读