天降苹果砸瘫女婴，飞来横祸谁之过？( 五 )

2020-01-04

\n \n

\n

第一次庭审

\n

2019年4月18日，广东省东莞市第三人民法院第一次开庭审理此案。庭审中，被告委托代理人提出申请追加小区的房地产开发商和物业公司作为共同被告参加诉讼。

\n

第二次庭审

\n

2019年10月10日，第二次开庭中，除了要求肇事者奇奇及其监护人承担全部连带责任外，原告还要求小区开发商和物业公司在各自的责任范围内承担相应的赔偿责任。法庭上，三方被告的委托代理人对是否存在过错以及责任分配上存在着极大争议。

\n

争议点一：小区建筑是否存在设计缺陷？

\n

奇奇及监护人的委托代理人认为，苹果能够从阳台上坠落并砸伤人，是因为小区的建筑设计存在缺陷。而被告开发商的委托代理人则认为，小区的建筑设计是获得相关部门审批的，不存在建筑缺陷的问题。

\n \n

\n

争议点二：物业公司是否担责？

推荐阅读

上一篇：怎么说孩子就是不听？试试用“第三者效应”，架起沟通的桥梁

下一篇：iPhone 7 Plus评测：最便宜的大屏幕iPhone