优爱腾若有余年( 七 )_来源|银杏财经（ID：xinyingcj）作者|

显然，抢占单个剧集资源只是在“饮鸩止渴” ，因此从目前三家投入的高昂成本来看，也彰显出了以内容制作打通产业链上下游的野心。

但打通产业链并不能解决核心问题，当海量的内容端到观众面前，造成了大众的消化不良。参差不齐的品质和高度同质化的题材，又在近一步蚕食着网剧口碑。内容创新力如何得到持续激活依然是一个关键。龚宇也曾经表示 “保证有一个持续创新力是最大的压力” 。

其实这样的焦虑也并不只局限于国内，被业内视为风向标的Netflix ，今年也面临着增长失速、市值蒸发的问题。

Netflix向来以精品原创能力著称，自制作品中有 40 部拿到了 117 个艾美奖提名，《罗马》更是在奥斯卡斩获 10 项提名。可在去年4~6 月， Netflix 新增付费用户不及去年同期 550 万的一半，更低于预期的 505 万，市值一夜蒸发190亿美元。

Netflix面临的问题跟优爱腾大同小异——高品质的自制内容的确是可以拉动流量，但却不是保持粘性的有效手段。用户对单部剧集以及精品内容的长尾需求日益显现，单从套路化生产模式建立用户粘性似乎已然是妄想。再加上整个行业已经进入存量市场，长视频不得不和短视频APP拼杀博弈。激烈的恶战中，延长生命线、拖垮对手，这种早期运用在快消品市场的粗暴手段，似乎成了当下最优解。