为什么核电站那么好,还是无法完全取代火电站呢?不安全吗?( 三 )

那么很多人也就会说用水力去替换掉火力发电 , 毕竟如果要说在这五种发电的方式当中的话 , 水力发电的占比是排在第二的 , 如果全世界都修建了水电站 , 那么在这时候就一定能够去替代掉火力发电的 , 但是其实并不是这么简单的问题 , 虽然使用水力发电的方式是很好 , 但其实对于水流的要求也是非常高的 , 不是每一条河流都是能够去修剪水电站的 , 要去修建水电站的条件其实可以说是在所有的发电方式当中最为苛刻的 。

那么还有人说直接使用核电站去取代掉火电站就好了 , 因为核电站的发电能力是比较强大点 , 而且相比较起来 , 核电站又不会消耗掉自然资源 , 也不会排出大量的二氧化碳 , 国内可以大兴建造核电站 。 但其实事实并不是这样的 , 现在我们国家也已经拥有十二座核电站了 , 发电的能力也可以说是非常有限的 , 所以说还是不能够取代掉火电站的 , 那么为什么核电站那么好却没有普及呢?对于这一个问题小编觉得有以下两个原因 。

首先就是安全担忧 , 对于我们来说我们会去考虑到很多的安全问题 , 因为核能并不是一般的能源 , 如果发生爆炸或者泄露的问题的话 , 在这时候不仅仅是会对环境造成污染 , 更是会对人员和城市造成不可逆的代价 , 所以核电站就无法像其他能源一样大规模修建 , 再加上现在的核电技术其实还是不成熟的 , 对于现在的核能发电所产生的大量的核废料是没有办法处理 , 这一些核废料是会产生很大的辐射 , 这些都对自然环境和城市发展非常不好 。

推荐阅读