ofo退押金用户达到1300万,律师表示:大家对押金的认知有误( 二 )

对于网友的哭诉,律师发声了,表示大家对于押金的概念理解有误。

看看专家的解释:

在我国的法律中并没有对于“押金”的直接提法,押金主要来源于双方就合同权利义务进行的约定。

货币是一般等价物,占用即所有,用户将押金交给企业后,就丧失了对押金的所有权,我们只获得了一份要求返还押金的债权。

一般而言,债权之间是平等的,也就是说,作为用户的我们和其他债主需要就运营商的财产共同平等受偿。

债权之间是平等的,作为用户的我们和其他债主需要就运营商的财产共同平等受偿。这句话,应该是所有正在退押金用户的福音,面对供应商同时要债的局面,大家不要慌,我们作为个体,享有平等的权力。

推荐阅读