同是高端旗舰原厂颗粒NVMe固态硬盘 为何RD500是最优选择?( 四 )

大文件读写测试

想要展现出各硬盘之家的差距 , 就需要进行拷贝大文件的测试 。 当然 , 对于普通用户而言 , 日常使用时很少会遇到大文件读写的 , 但短时间高负载的读写能够反应出硬盘的真实性能 。 在大文件读写测试下 , RD500依托于42G超大SLC Cache容量以及较快的缓内速度 , 取得了优势 , 加持优秀的SLC Cache控制机制 , 在剩余空间偏小的情况下也能使用尽可能多的剩余空间用于搭建SLC缓存 , 以保证持续高性能读写 , 与另外三款固态硬盘拉开了显著差距 。 而SN750由于SLC缓存偏小 , 大文件写入时不占优势 , 可依托于缓外速度优势后来居上 , 在进行更大文件读写时 , 缩减了与RD500的差距 , 可还是位居第二 。

温度测试

在享受NVMe固态硬盘带来高速读写性能的同时 , 固态硬盘的温度也会来到较高的水平 , 因此固态硬盘在持续读写下的温度表现也是现在玩家非常关心的项目 。 而在长时间读写下 , 性能最弱的Intel 760P固然是四块硬盘中温度最低 , 可牺牲了性能换来温度有点得不偿失了 , 而在很多测试场景下取得第一名的RD500 , 对比三星西部数据两块高端固态硬盘 , 温度反而低了10到20度 , 其主控优势不言而喻 。 如果按照性能与温度比 , RD500是同等性能下 , 温度最低的产品了 。

推荐阅读