争议!机器人可以作为权利人申请知识产权吗?( 二 )

\n \n

\n \n

不仅仅在欧盟 , 这些研究人员还在美国、英国、德国和以色列等多个国家和地区提出了更多人工智能发明者的专利申请 , 他们认为随着科技的发展 , 现有的专利申请制度已经过时 , 无法保护人工智能或机器的创造性发明 。 同时 , 他们还提出 , 应该将AI是实际发明者 , 可以将AI的人类所有者视为授权专利的受让人 。

\n \n

英国知识产权局也就此作出了回应 , 他们不会承认人工智能系统DABUS是发明家 , 它是机器而不是人 , 因此不接受专利申请 。 英国知识产权局还表示:

\n \n

人工智能机器创造的发明在未来可能会变得更加普遍 , 专利制度应该如何或者是否应该应对这些发明 , 这是一个合情合理的问题 。 对这一点进行更广泛的辩论是正确的 , 对法律的任何修改都应在这一辩论的背景下加以考虑 , 但是不能把一些发明强加给现有的专利体系 。

\n \n

欧盟专利局驳回DABUS专利申请的理由与之相同 。

\n \n

\n \n

推荐阅读