“真假5G”之争再起：不支持N79频段就是“假5G”？( 四 )_随着去年6月工信部5G牌照颁布之后

总结来说就是， NSA和SA都是真5G ， NSA有利于以低成本的方式快速实现5G网络的覆盖，但是SA才能够充分发挥出5G各种能力，但是成本高。因此，两者组网方式实际上是根据运营商的需要来进行选择，可以互为补充的。当然，从长远角度来看， NSA将是一个过渡，但是过渡期会较长，最终SA才是最优的组网方式。

实际上，在已经进行5G商用的美国、欧洲、韩国、中国等国家，采取的也是先建设NSA网络，后建SA网络的策略。从全球范围来看，未来数年内NSA网络都将会是5G的一个重要的组网方式，只支持NSA网络的5G手机仍然是可以使用的。

虽然短期内SA的网络覆盖不如NSA网络，但是，显而易见的是，如果5G手机能够同时支持NSA和SA双模，无疑能够为用户带来更好的体验。

因此，我们可以看到，当时关于NSA/SA “真假5G”争议出现之时，基于巴龙5000基带（支持NSA/SA双模）的华为5G手机，相对于基于高通骁龙X50基带（仅支持NSA）的5G手机，在关于5G的舆论战上更具优势。