图片来自Wesley Tingey on Unsplash

苹果在2019年5月提交了一份专利请愿书，声称RED在REDCODE RAW上的专利是“专利无效” ，原因有很多。听证会后，法院裁定RED胜诉，并指出Apple的法律团队未能充分支持其诉求。该决定意味着RED将保留其REDCODE RAW的专利。

争议

苹果公司声称REDCODE RAW的专利无效。图片来自 THINK A.

在2019年5月，苹果公司提出索赔，称RED的专利（专利号9245314）因几个主要原因无效。它声称该专利过于依赖两项早期专利：第一项是Ari M. Presler?的“用于记录，编辑和可视化图像的数码相机系统” ，第二项是ClausM?lgaard?的“用于高质量成像的图像压缩” 。

从本质上讲，苹果声称RED的专利是基于这些较早的专利，涉及高清或原始图像，以及摄像机中图像的无损或近无损压缩和解压缩。因此，他们声称RED的专利是显而易见的，不应被维护。

苹果VS. RED：REDCODE RAW专利之争，你所不知的背后原因( 二 )