对江苏“剩17人未脱贫”的质疑声下，藏着脱贫宣传与社会情绪的反差( 三 )_众所周知

尽管许多网友并不认同周玄毅的质疑，认为他是站在道德高地上“为杠而杠” ，不过不可否认，周玄毅确实代表了网络上某部分人的态度，某种程度上体现了当今脱贫工作宣传与社会情绪的反差。

当今扶贫工作中， “最后一公里”未完全打通，仍有群众未能达到脱贫群体的平均水平，导致部分人的感受与群体统计存在较大差距——这点可以说是存在社会情绪差异的最主要原因。

另一方面，过往个别地区扶贫工作中存在的数字脱贫、阳奉阴违等行为，无形中消耗了社会公信力，导致公众对于“脱贫率达到99.99%以上”这样接近绝对的说法产生惯性怀疑和探究。而“还剩6户、17人未脱贫”的超精确数据，出现在脱贫决胜年伊始，还极易触动网民对“地方政绩”的敏感联想，间接生出对江苏这只脱贫“出头鸟”的不信任。

最后，则是崭新形势对公众既定印象的冲击。党的十八大以来，我国贫困人口由9899万人减少到600多万人，连续7年每年减贫规模都在1000万人以上，相当于欧洲一个中等国家人口规模，脱贫攻坚的力度之大、规模之广，是普通人难以想象的。落足到2020年，江苏这个人均GDP最高的省份，便得到全省“仅剩17人未脱贫”的惊人成绩，这对公众的固有观念和认知，无疑是一种很大冲击。