京东出错导致零元买家电，京东发声明将召回发货商品，合理吗？( 三 )_1月7日

1、京东无权以设置错误为由，擅自解除（或撤销）合同（即召回商品）。 2、京东是不是错误设置，交易是不是显失公平（或重大误解？看个人理解，结论差不多），需要京东举证证明，由法院或者仲裁机构来评判。

根据合同法第54条，显失公平的合同或者因为重大误解订立的合同，当事人要撤销的，应当通过司法程序撤销。自己无权擅自解除，有权撤销合同的是法院或者仲裁机构。而法院和仲裁机构，并不仅仅依据京东的请求就撤销合同，还要根据案件事实和双方提供的证据进行审查，之后才能得出结论。

显失公平制度是合同法中的例外制度。所谓例外制度是指，一般不使用，只有特殊情况下才使用。

显失公平的客观标准是交易的双方利益明显失衡。这种失衡，可以通过市场价格比对得出。但是何种程度才构成明显失衡，到底是0元买得100元的东西是明显失衡，还是100元买得1000元的东西是明显失衡，这是需要法官裁量的，目前也没有统一的标准。

京东有义务向法院和消费者提供证据证明，这次交易已经符合显失公平的条件，即这次真是我设置失误，而不是我为了赔本赚吆喝、打广告，消费者与我的交易也明显利益失衡。

京东出错导致零元买家电，京东发声明将召回发货商品，合理吗？( 三 )