从互联网技术认知，谈到“法拉第未来”的未来( 三 )_我们常常有个认知误区

抛弃了我没大事，最多说我“忧郁”了，写东西极端，可抛弃你那就麻烦了。

想想除了贾老板，国内的创业者失败后，有几个可以呆在美国整天弄个汽车壳，忽悠完股民再去忽悠大佬，忽悠完大佬再去忽悠债权人。殊不知在百年汽车工业文明史里自己还是个胎儿，能不能分娩出来都是个未知数……

就说做电视机吧，国内你干得过长虹，还是国外你干得过三星？你是搞了一套所谓的“闭环”模式，可消费者买电视机就是看电视，不是消费你的“闭环”；对你来说是“闭环” ，对消费者来说就是“圈套” ，至少当初的市场情况和消费者的消费意识就是这样。我早说过商家的对手不是商家，是消费者；消费者是最聪明的也是永远的“对手” 。

人家搞手机你也搞手机，人家搞电视机你也搞电视机，人家搞汽车你也搞汽车，如果军火可以搞你还搞“军火”吗？

时代需要的是创新，而不是“翻新”和“刷新”！

心思确实花了不少，汽车名字都傍大款叫“法拉第” ，请来一个外国CEO也傍大款叫“毕福康” ，噱头远远赶超刚刚判刑的传销头目束昱辉。这样花里胡哨的做法，法拉第未来还有“未来”吗？也许那个“未来”会来，但对已经被“深埋”的投资者来说有何意义？再者，挑战监管权威和法律尊严的前提下实现的“未来”又价值几何？