财新传媒主编:甘柴劣火不是洗稿是抄袭脸皮厚到极点( 二 )_相关新闻：财新记者质疑《甘柴劣火》抄

此文当然不是洗稿，而是涉嫌赤裸裸的抄袭和侵权。

那些号称比对了财新文章和“甘柴劣火”的人，只是比对了财新的一篇报道，而事实上此文抄了财新的一篇封面报道及两篇独家报道。

此文13000字，8节，其中第三节95%的内容、第四节90%的内容和第五节30%的内容全部抄自财新的独家报道。其中有两处提到了作者王和岩的名字，但大量段落没有引述财新，更没有提供财新相关报道的文章标题和链接。从文字比例上看全文23.7%来自财新。

从全文结构看，说核心事实都来自财新也不为过。此文13000多字，一共八节。第一节第二节都是说抓采访人员的事，因报道媒体较多而不列入比对；第三节的95%、第四节的90%、第五节的30%，全部来自财新的独家报道；第六节是对甘肃的感慨，第七节谈的是中青报对此案的报道，第八节是评论。

迄今为止，财新官方并没有发声，只是被侵权和抄袭的采访人员在朋友圈抱怨了几句。于是肇事者大张旗鼓在自己的公号发出所谓“社会在崩塌”的声明，扰乱视听，自我炒作，脸皮也是厚到了极点，果然是好一把劣柴火。

财新传媒主编:甘柴劣火不是洗稿是抄袭脸皮厚到极点( 二 )