“甘柴劣火”抄袭检测鉴定报告:存在洗稿式抄袭嫌疑( 三 )

混淆了信息来源,“熊子熙说”一般应理解为对该采访人员进行了采访。从《甘柴劣火》原文片段与网络文章对比来看,这里把采访人员流传于网络的回忆录拿来使用。这个来源于网络没有注明出处的内容,也绝非甘文所标榜的“均来自国内官方认可、可信赖的信源”。这其实是一些洗稿者惯用手法,经常有知名专家因这种模式“被”“采访”。

2

《甘柴劣火》原文片段:

武威,营造出针插不进、水泼不进的感觉。

新闻界忧心忡忡,一家报社的评论员发出哀鸣:“采访人员如果正常履职都要被追究的话,这个行业就彻底完蛋了。”

对比文片段(来源:https://www.mala.cn/thread-13350709-1-3.html,腾讯探针的文章被转载到其他网站)

武威抓采访人员事件如今距最后一名采访人员取保已过去了半月,武威官方和警方又开始了默不作声模式。但国内新闻业界人士认为,不能回家就算完。“采访人员如果正常履职都要被追究的话,这个行业就彻底完蛋了。”

推荐阅读