以710命名的麒麟处理器, 为何遭雷军发布会上猛怼( 三 )

显然对于两颗核心的性能差距 , 游戏厂商对他们的定位已经十分清晰 , 为了得到最流畅的游戏体验 , 笔者选择华为畅享9Plus最低画质30帧 , 以及vivo Z3更高一档画质超高帧率作为测试 。

一局游戏下来 , 两者之间性能差别还是十分明显 , 首先华为畅享9Plus在维持30帧的表现上有点吃力 , 除了载入、跳伞这类常规的卡顿之外 , 在正常的场景切换、地图切换中卡顿明显 , 最低帧率一度破二位数 。

vivo Z3的游戏表现更加优秀 , 除了帧率高10帧以外 , 在稳定的表现上也是更加出色 , 除了常规开始载入卡顿一两秒之外 , 全程几乎没有卡顿的发生 。

显然 , 即使在命名上采用同样的策略 , 两者的性能差距也是巨大的 , 我们采用安兔兔对两者进行跑分测试 , 理论上只有30%之间的差距 。 但在以上笔者的测试中 , 由于平台之间的差距 , 两者的性能差除了硬件外还进一步拉大了 。

而考虑到vivo Z3的水滴屏设计 , 而华为畅享9Plus为刘海屏设计 , 在刺激战场除了帧率的差距外 , 视觉体验和操作体验也存在差距 , 总的来说 , 采用水滴屏设计的vivo Z3在两者的体验上会更好一些 。

推荐阅读